主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366
如果不解释成“周恩来把邓小平扶上台”，你就没有办法解释这篇文章的后果，而且当时的解读还这么一致。不管你怎么分析这个句子或周围几个句子的语法结构，在当时的语境下，这句话就等同于“周恩来把邓小平扶上台”。
野狼兄提供了一个李西宁的访谈，这是我的读后感，望指正：南京老萝卜:野狼兄，你的资料非常好
说起来还怪四人帮自己，说话惯于含沙射影，皮里阳秋。要是说话有我们讨论这么直截了当，就没有这么多口舌了。呵呵。
我不知道你说的“疑邻窃斧。三人成虎。”是啥意思，不过三人成虎我还是知道的。嗯，你是不是认为，76年春天南京事件时，几十万市民都是被忽悠了？他们都误解《文汇报》的意思了？
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂还是不要发散太远，言归正传吧。 3 乾道学派 字816 2011-07-06 07:10:39
🙂言归正传：离开了当时的社会现实，谈这些符号是没有意义的 3 南京老萝卜 字570 2011-07-06 08:47:32
🙂你要么只看这一句话，要么就扯到整个社会，总是走极端。 1 乾道学派 字663 2011-07-06 16:43:56
🙂我也不愿意这么“死不改悔”，完全是因为没有别的解释
🙂我们讨论的是文章本身要表达什么，而不是当时读者是怎么理解 乾道学派 字1256 2011-07-07 05:30:09
🙂亲历１９７６年“三．五”、“三．二五”事件 8 野狼 字132 2011-07-12 12:50:10
🙂当时的绝大多数人并没有看全文或者至少是戴梦鳌的全部发言 5 野狼 字286 2011-07-07 08:00:40
🙂嗯，今天得到的“作者原意”实际上没有多少说服力 4 南京老萝卜 字1194 2011-07-07 06:52:33