西西河

主题:闲聊 茶馆笑谈地方债 -- 子玉

共:💬13 🌺86
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 古代中央财权和现代财权的区别

古代主要是金属币制,中央的财权高度依赖土地税和人头税,所谓“有土乃有财,有财乃有饷,有饷乃有兵,有兵乃有土”,这是个互相依赖的闭环。动乱主要源于中央政府与地方政府的财税链条被打乱,闭环断裂。

现代政府则不同。首先,中央政府垄断印钞权;分税制,中央占税收的大头;财政支出的权力,中央既可按比例返还地方,也可“戴帽”下达--即预先规定用途的专项支出。电子货币时代,如果中央不怕麻烦,甚至可以根据身份证号码,直接向全国居民支付返还支出--技术上是没有障碍的。更重要的是,军权高度集中,即便战争,也是总体战。

所以现代政府的财权集中度是古代不可想象的。

80-90年代,中国是典型的诸侯经济,每个省都有自己的一套产业,电视里的广告无非是本县市的猪饲料和临近县市的沙发,但随着经济发展,全国性的市场已经形成了--钢铁、粮食等大宗商品市场的形成、全国性品牌的大量出现、一些大型企业分散在十几、二十几个省市进行研发和生产活动。就象1900年的美国,已经和1860年的美国是两个经济体了;今日的中国也脱胎换骨了。

在美国,最早财权是最不集中的,美其名曰促进多元化,保护州权;但经济现实迫使资本接受一个强有力的中央政府。中国今后中央政府的财权会越来越集中。只要中央政府内部意见大体一致,地方和中央闹闹意见可以,但完全没有办法和中央争高低的。如果不是中央有意放些警察权和武警权给地方,你看哪个省委书记、省长敢玩“有土乃有财,有财乃有饷,有饷乃有兵”?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河