主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王
共:💬638 🌺3774 🌵209
你的模型其实比房价对差补偿更符合马克思理论。就是从一地搬到另一地，住户其实也有机会成本（交通不便，消费，工作机会减少。。）之类的损失。搬迁补偿加进这些也是合理的。住房其实是土地投资里回报最少的一种，没有扩大的工商业用地和配套公共设施建立，住房本身使用价值升值的前景不会很大。美国，拉丁美洲发生的富人迁到郊区，大城市中心地带，原工业区沦落成贫民区的事就是硬币的另一面。当然价值衡量不单可以用使用价值来衡量的，还可以拿最高的绑架价值来算。绑架价值和使用价值的差，足够让很多理性人变得非理性。毕竟不能用特警队扔闪光弹，强行进入，逮捕钉子户。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你要明白：杀人放火金腰带，修桥补路无人埋 2 海纳 字123 2011-06-25 20:12:47
🙂直说最原始的弱肉强食就是有理好了 2 洗心 字114 2011-06-26 04:18:52
🙂现在的制度不就这样吗:抓住老鼠的猫才是好猫 1 海纳 字86 2011-06-26 05:42:09
🙂马克思理论里的地价就是未来地租收益的折现
🙂对，所谓房价差异，背后其实是级差地租的差异 Alarm 字357 2011-06-23 18:44:57
🙂级差地租升级怎么算？ 洗心 字340 2011-06-24 03:20:19
🙂这种地租的升级我觉得可以分情况看 1 Alarm 字742 2011-06-24 03:40:00
🙂还有很重要的是，土地所有制和目前权力寻租的利益纠葛 白浪滔天 字104 2011-06-23 09:42:26