主题：闲聊 举国体制和小山智丽 -- 子玉

很多人把这两者混为一谈，但其实是有区别的，奥运战略全名为《奥运争光计划》，是在88年奥运会惨败后推出的，注意1988年，在这之前的举国体制体育，基本上是和原有的经济体制适应的，群众体育和竞技体育基本上也是共同发展的，专业运动员退役后都会分配到单位，很多成为本单位的群众体育运动骨干，80年代是，各地大一点的企业，都有自己的群众体育、文艺组织。而地方基层政府，对群众的体育、文艺事业也是重视的。

1988，1989,1992，原有的经济体制发生了深刻的变化，皮之不存毛将焉附。原来的各级体育专业人士，为了民族争光也好，为了自己前途也罢，从现实来看，奥运争光计划指出的道路才是唯一可行的。至于其他的，就管不了、也顾不上了。这十几年，实际上是体育系统，不顾中国经济体制的巨大变化，在奥运争光的口号指引下，通过行政力量，在群众体育基础逐渐破坏的条件下奋力向前狂奔的十几年。

到现在，主动也好，被动也罢，改是一定要改的，这么拧巴的体制不能长久。

关键是方向问题，这也是各种力量视图大造舆论的目的，都是视图把改革方向引向自己的理想方向。如李承鹏等人，其实他们的意见，归纳起来就是三个字——私有化。所以才会对公有制时期的体制作全盘的妖魔化。把私有化带来的问题，说成是一直就有，把原来的成绩全盘抹杀，把国外体制的问题，一律看不见。