主题：【文摘】喜马拉雅山脉南麓一个国家的消失 -- 雨夫

『关天茶舍』靠别人的主权来保护自己的人权？

作者：麓山秋叶 提交日期：2004-11-11 15:47:00

????在海湾战争之前，伊拉克一直是中东地区的强国。伊拉克地处富饶的两河平原上，拥有人口2300万人，地下石油储量仅次于沙特。两伊战争以后，虽然未能战胜伊朗，但伊拉克却拥有了近百万人的精锐部队，在国际政治上左右逢源，美苏法等世界主要强国均讨好拉拢。此时的伊拉克可谓是国际地位高涨，国家主权空前完整。

　　然而，就在这最为辉煌的新时代，却未必是伊拉克人民的幸福时光。萨达姆统治时期，先后对北方的库尔德人，南方的什叶派教徒采取了军事行动，大量的无辜人民被屠杀，在北部的有些村庄，如哈莱卜杰，甚至遭到毒气弹集体性灭绝。对待其他不同政见或不信任的人，萨达姆也使用了极其残酷的手段，伊拉克共产党人未经任何合法审判被集体枪杀，许多普通官员、居民、反对者及家属被随意施加酷刑，甚至枪杀。

　　印尼也是东南亚的最大国家，目前人口超过两亿。印尼是不结盟运动的发起国之一，是东盟最重要的国家，在东南亚发挥着主导的作用，在国际政治舞台上也是不可忽视的力量。然而作为印尼公民未必都是幸运的，1997年，印尼发生了令人发指的针对华人的暴乱，许多华人商店被抢、被毁，还有一些华人被暴徒以各种残酷的方式杀死，造成了震惊世界的“印尼排华暴乱”。鉴于尊重印尼的国家主权，也由于顾忌印尼在国际上的重要地位，周边相关国家没有发表任何的声明，更没有什么干预行为。然而，这种暴行激怒了普通人民，世界不同国家的华人自发的搜集与传递着相关信息，声讨暴行和帮助受难同胞，终于引起国际社会的关注。

　　由是我们不能不考虑一个问题，国家的主权是否真能保卫人民的基本权利？伊拉克、印尼、还有很多其他国家，为什么会出现国家在很强盛的时候，它的人民却在遭受凌辱、迫害甚至屠杀的情况？难道他们国家的主权却成为夺取他们生命的帮凶吗？

　　其实，这并不难理解，伊拉克的主权并非伊拉克人民的主权，它属于萨达姆个人。如果了解伊拉克权力结构，我们就可以清楚看到，伊拉克人民对国家政治没有任何的权利，那么这个国家当然不属于人民，所谓他们拥有国家主权也就无从谈起。而萨达姆通过国家机器可以控制全国，只用他才能够对这个国家行驶主权。当伊拉克只属于萨达姆时候，伊拉克的主权当然也只属于萨达姆个人了。

　　伊拉克人民没有属于自己的国家，但他们却属于萨达姆的国家，在国家机器的管理下，萨达姆恩赐给他们一些人权，也可以剥夺这种权利。如果他们企图改变这种模式或是要求得更多，也就冒犯的萨达姆主权，自然是不可容忍的，杀戮也就在所难免。伊拉克人民是悲哀的，他们的悲哀就是在于依靠萨达姆的主权来保护自己的人权。

　　如果我们一定要说国家机器就是国家的话，那么奴隶、贱民是没有国家的，他们与国家的关系在于他们被国家统治着，他们的幸福取决于统治者的仁者与恩赐，他们只能乞盼在不损害统治者权利的前提下，依靠统治者的主权保护自己的人权。