主题：【文摘】喜马拉雅山脉南麓一个国家的消失 -- 雨夫

我认为，国民中不能从国家获得保护和利益的人，不必对国家尽义务。

一个大家比较熟悉的例子，可能是满清入关吧。满清能统治中原两百年，不完全是靠武力镇压的。从顺治到乾隆，一系列政策使大部分人能吃饱穿暖，还有多少人会“怀念前朝”呢？

最近的例子是伊拉克。美国对伊拉克的战争，就是一种侵略。可是，看到伊拉克的一个人拼命刮掉墙上的萨达姆画像，起码，我认为，他获得的是一种“解放”。

如果一个人在自己的国家只能被压迫、被奴役，他凭什么要去保卫这个压迫自己、奴役自己的政权？

有人认为，建立起一支强大的军队就可以保卫国家。这固然是一个方面，但最重要的是，要让自己的国民觉得保卫这个政权，保卫这个国家是自己最大的利益所在。

一个现实的问题就是台湾问题。为什么我们用“民族大义”、“国家利益”宣传了这么多年，却越来越多的台湾人越来越倾向“离心”？最根本的问题是，他们看不到自己的利益如何获得保障。统一后的“前途”对他们没什么吸引力。这个问题比较敏感，也许不适合在西西河谈，就此截住。