主题：【原创】系统论—bug 路径依赖——兼谈国家坐庄 -- 中阳

任何一个系统，在他成型的时候就注定存在bug，看看it行业，看看我们这个社会各种组织系统内外的违法犯罪，例子比比皆是。

只要是一个“活”的系统，就需要和外部交换信息（内部当然也要），这就从根本上无法杜绝bug；另外系统设计成型的过程往往不是一蹴而就，都是逐渐演变的过程，都是发现问题解决问题或者说头痛医头脚痛医脚的过程，所谓高瞻远瞩打造万年基业的，不敢说没有，只能是极少吧。

所以bug必然存在，而且比比皆是，看个人是否有心了。

此外，多数人限于系统知识的残缺，在系统正常运作的情况下，结果朝向何方也不能明了。所以搞清楚系统运作的“路径依赖”，也会带来获利的稳定。

你得到一个系统的bug，级别越大，可能的获利空间越大。比如英镑高估后加入欧洲货币体系后被索罗斯狙击。（其实索罗斯仅仅是媒体来做“宣传”用的，这种规模的对战，没有国际级别的操纵，怎么可能成功？索罗斯掩护了真正的主力）

比如中国股市的作用：起初为国营企业解困（衍生开来有很多重要推论：st股不死 排排坐吃果果每个省都有一定名额） 后来逐渐给民营企业放开一个口子（有兴趣的找找第一家上市的民营企业），中间穿插了类似央企整合 军工上市 区域开发等等概念。

***

中国政经结构的特点之一就是条块分割。对应到股市就有了天然的烙印。这种东东的稳定加上工具化的应用，可以带来交易结果的稳定。

***

国内外股市基本上都有一个共同的规律：

新股发行量（金额）和频率辅助判断牛熊。

从国家的角度看，设立股市最主要的目的是促进国民经济发展，所谓倍增器么。热火朝天的时候新股发行和再融资当然要多一些，趁热打铁，到了熊市自然就慢慢开始呵护，直到大家的情绪再次热烈都冲进市场拿真金白银换股市中的真真假假。

——————

其实第一次听到“国家坐庄”这个词不是在陈经这里，做这行的其实很早就意识到国家对股市的掌控（操控也行），有兴趣的找找当年深圳市政府组织深圳市场救市的公开回忆文章。

陈经的大作我翻看过，很好的思路，只是落实到工具，似乎有点欠缺。

国家的手段有两类：

1.直接

2.间接

————

先看1，还是分直接间接。

直接：看看时间跨度超过一年的牛股版块，基本上都可以确定是他们干的（以他们为主）。时间短一些的就要细分下。

间接：虽然很早之前大家都清楚指数（尤其是上证综）的欺骗性，但是指数的心理意义从来都很严重，所以指数是撬动人心的杠杆，金融是撬动指数的杠杆。当然，这里面有些未尽之意。。

直接干预的工具：

汇金 中信 社保 。。。

中石油 中国平安（别以为是外资就不能被国家掌控和利用）工商银行。。。

——————

间接手段：

印花税 资本利得税（看看他们推出的时机，有兴趣的可以把指数K线图配合这两种消息，画出来看看）

打击内幕交易（还是看时机，和制造顶底的关系）

人民日报社论（这两年似乎作用小了一点点）

发布重大政策。。。

*****

说来说去有一个根本：操控人心，民可使由之不可使知之。