主题:【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普
共:💬190 🌺1319 🌵6
我们已经讨论了圈地运动这么一个争论性话题,我提议我们暂时不说鸦片战争的事。但是鸦片确实是英国人干得比较王八蛋的事。
你总结我文章的逻辑是对的。其中是不是有确实必然性,那就是复杂的工作了,靠这个能玩出几本论文集,所以本文只是提出这么一种构想,至于其中有没有更多值得探索的原因,那肯定有啊,要不搞学术那就太轻松了吧。
但是你举得反例不够犀利,不能驳倒我。我在上一篇回复中给出了解释,为什么这不是关键性的制度变迁原因。关键性的原因就好像英雄一样,一个人在恰当的时机进行了恰当的推动,直接改变了历史进程。你是说这是英雄的能力呢,还是历史潮流呢?
秦国是军国体制,是这么回事,至于是不是封建国家,基本国内史学界都不认为是。
- 相关回复 上下关系8
🙂我记得英国的全民普选是1928年法案确定的,美国是 1 下山斯内普 字2598 2011-05-23 18:20:50
🙂和我猜想的似乎一样 裴骅 字496 2011-05-26 12:40:22
🙂你说得对:很难从圈地的角度来证明英国人更恶 13 楚庄王 字1550 2011-05-22 23:24:05
🙂自由的地方是原籍,鸦片战争的事情也复杂,考虑到
🙂很好解释(备注:看错意思了,惭愧惭愧) 4 wild007 字466 2011-05-22 17:46:50
🙂宝推,等下文 西瓜子 字12 2011-05-22 04:07:36