主题:【原创】美国水电开发的一些资料 -- 渡泸
整个中国到处都是人文观点,要是为了保护这些人文景观,地球最好找个新大陆把全体中国人整体搬迁过去。
美国才几百年历史(之前的印加文明规模太小),当然没有人文景观了。
就像你住在一个老房子里,要么忍受他的不便,要么进行改造,如果旁边住新房子的邻居天天唠叨,要你忍受不便来保护这个老房子,我估计你也受不了(比如他用电器但是要求你保护老房子而放弃使用电器——用蜡烛多拉风啊)。
再如果在两家套内面积差不多的情况下,你家12口人,他家3口人,如果你不用电器,你连每天烧饭烧菜的能源都没有,对方还要你保持现状,我估计你们家咬他的心都有。
所以拿水电影响生态影响移民影响环境都不能说错,但是万事有利就有弊,不能走极端,不管是美国还是中国小资,只要告诉我们,放弃水电以后我们怎么解决能源问题,那我们就感谢他。
我认为,如果一个人一点电都不用,他才有资格反对水电,而且仅仅是有资格,因为他没有权利禁止别人用电;如果这个人哪怕是用电来照明,他连反对的资格都没有。
另外,中国内地要人少的地方没戏了,所以把目光瞄准了青藏高原,准备利用这里丰富的水力资源,这里对人的影响已经最小了,结果呢,还是被人骂得七荤八素......
只有象美国那样,河流水资源丰富,而且流经沙漠,还有上游无人烟、无人类生活经历、没有什么大的生态环境才可以修大坝的话,那干脆说,除了美国以外,别国都不能修好了,整那么多原因干啥?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂中国的朱鹮是非常幸运的动物。 7 njyd 字432 2011-05-26 18:25:57
🙂白暨豚all dead tubie 字7 2011-05-25 08:19:38
🙂中华鲟每年人工放流很多, 6 njyd 字52 2011-05-22 19:40:22
🙂中国这块土地上文明延续了几千年。
🙂你在移花接木,反对三峡的人99%都不反对水电。 2 虽然很丑 字1078 2011-06-01 20:48:50
🙂就是说如果 两个文明必须毁掉一个的话 应当毁那个文化 1 悦独 字13 2011-05-25 03:18:05
🙂我知道这样问是不对的 这也不是我的理想 之所以这样 1 悦独 字77 2011-05-25 19:14:26
🙂拜托说一下您老的推理过程,从我的帖子能得出这个结论... 4 隔路山贼 字353 2011-05-25 03:44:48