主题:【原创】苏联解体教训:政治变革危险期与主体民族主义危险性 -- wage
共:💬172 🌺426 🌵17
1、民族的自然形成是以血缘认同为基础,以历史文化认同为纽带形成的,纯粹以血缘认同的那是部落。注意一点,我这里所说的是认同,至于实际上是不是并不要紧,要紧的是即使实际上血缘跟历史文化不同,也必须要认同。
2、当前的民族政策是在建立国族认同吗?恰恰相反,当前的民族政策是在弱化国族认同,强化的只是政权认同而已,这个是最危险的。其表现在民族划分以实际的血缘为准,而不是以个人的认同为准。
3、所谓建立共同的普世价值认同。当前党国有能被大家认同的普世价值吗?以前的意识形态已经破产,无法起作用了;儒家的意识形态已经被打倒,历史也已经证明无法同化特定的几个民族;用民主柿油的话,话语权不在自己手里,非汉族很大的可能性会认同美欧而不是中国。你说说用什么普世价值来整合?
所以说,最现实的做法,从自己历史文化的传承,从自己政权的历史评价角度出发,只能是以认同中华文化的人群出发,首先整合这部分形成独一认同;对于非中华传统的部分,要在中华文化这个盖子下实行人人平等的政策,从而使得他们以个人的身份不断的被整合进来,最终实际独一认同。
- 相关回复 上下关系4
压缩 5 层
🙂当然是武力了!难道是满族宣扬了什么意识形态! 1 mcpssx 字1456 2011-05-16 19:55:35
😜恭喜你答对了:)不过不是宣扬,而是彻底皈依了儒家文明体系 1 wage 字855 2011-05-17 05:06:42
🙂很简单,因为苏联武力连阿富汗都维持不了 mcpssx 字198 2011-05-17 23:13:14
🙂你的这个回复有三个问题