主题:问一下河内大牛,小额贷款这东西到底有什么积极意义? -- vessel
我们家乡也在推广小额贷款,好像是邮政储蓄,具体情况没办过不大了解。
我觉得吧,农村对小额贷款这个融资工具需求还是挺广泛的,我们家乡没有浙江那边的地下金融体系,农民想创业(做小生意、转包大量土地搞蔬菜种植、大量养猪)的话,筹集资金相当困难,风险也不小,当然搞成了利润也还可以。
所以如果能把农村金融服务这一块真正做好,理顺风险和利润的关系,在赚取合理利润的同时能够扶助农民,还是很有意义的。
不过利率21%肯定是不可接受的,完全是在坑人。虽然小额贷款成本高一些、风险大一些,那么利率高一点表面上是合理的,但是实际上21%显然是打定主意让相当大一部分人破产了,其本质是非常荒谬的,也是不可持续的。
我认为真正要做事情还是要创新贷款模式,真正搞出一整套扶助农民,提高农民创业成功率的体系。让申请贷款的农民大部分都能创业赚钱,才好。
比如我觉得要贷款支持一批农民搞蔬菜大棚,那么如果能够让政府牵头,和当地的冷库,运输,蔬菜批发、零售市场合作,那么农民身上的风险就会小很多,赚钱的机会就会大很多。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是大牛,也说一句 常识主义者 字52 2011-05-06 19:52:40
🙂你说的那位恐怕不是大牛,是大老虎. 7 断臂残刀疲败兵 字326 2011-05-06 21:14:23
🙂这个有证据吗 洗心 字99 2011-05-06 21:30:35
🙂不妨去调研一下
🙂寿光的农业贷款是8%利息,政府主导的 2 洗心 字196 2011-05-11 23:56:31
🙂8%利息甚好 2 cmosplay 字344 2011-05-12 07:07:47
🙂大姐,针对农民的小额贷,结果主要是两种,一是农民厉害, 7 云无心而出岫 字512 2011-05-08 09:22:44
🙂去茅于轼的博客多翻翻,再找几部神怪片看看,你会发现,不管 3 断臂残刀疲败兵 字261 2011-05-06 21:39:14