主题：问一下河内大牛，小额贷款这东西到底有什么积极意义？ -- vessel
在网络和文献库中搜寻一下现成的研究结论, 感觉这个利息的问题可能不像表面看的那样, 直接等同于作为剥削手段的所谓高利贷. 河里对小额贷款的批评也看到过很多次, 这个简单化的看法也反复被提起. 只是, 有意义的批评, 我觉得应该建立在对农民无法被正常渠道所满足的融资需求的建设性意见之上呢?
这是我随手搜到的一个沈阳农村民间借贷研究.
再看看下面常识主义者的帖子中提到的:
贷款产品：无抵押无担保信用贷款
贷款对象：针对永济市农户家庭
贷款额度：1000～20000元
贷款期限：半年以上至一年
贷款利息：月息为1.75％
贷款用途：包括种养殖业、商品流通业、物流运输业、子女教育、家庭消费、医疗支出等
还款方式：到期一次还本付息
个人对农业养殖或种植项目的回报没有多少了解, 以常理来推测, 农业在整体上的回报应该不高, 无论如何也到不了20%的水准. 但是, 小额贷款对农民来说是逼不得已的选择, 这从一些调查可以看出来, 从小额贷款的营业额也能看出来. 既然如此, 要衡量农民在其中的得失, 也不能仅仅从常态出发. 中国人有所谓救急不救穷, 还有一句话叫一文钱难倒英雄汉. 不管农民的用途是生产还是生活, 真是遇到急事, 这个21%的年化利率未必显得很高. 两个原因, 首先, 如果不去找小额贷款, 他们可能就付诸于更极端的融资手段, 如变卖生产资料, 这样吃亏更甚. 其次, 不排除有些非经常性的投资支出, 就单笔支出而言, 确实具有极高的回报率, 比如交子女的大学学费, 比如完成一个养殖或种植项目的最后一笔投入.
直观想象一下, 信用卡的逾期利率和小额贷款利率, 二者在制定上倒确实有一些相似的考虑.
- 相关回复 上下关系8
🙂他还是为穷人办了事的,办丧事. 5 断臂残刀疲败兵 字0 2011-05-06 22:08:30
🙂赶上南非的信用卡利息了 6 橡树村 字169 2011-05-06 21:54:17
🙂比国内的信用卡利息高，国内招行我记得以前是18% 未来的未来 字0 2011-05-10 02:52:33
🙂借不到钱的利率是多少?
🙂不是这样的 常识主义者 字113 2011-05-10 01:38:21
🙂谢谢, 开始我没注意到那个帖子 2 leqian 字116 2011-05-11 21:45:56
🙂村长你还在中国吗？ 洗心 字46 2011-05-06 22:37:42
🙂听过小羊乖乖把门开开的故事么?门里的羊就是农民 4 断臂残刀疲败兵 字148 2011-05-06 21:22:30