主题:问一下河内大牛,小额贷款这东西到底有什么积极意义? -- vessel
给老地主翻案,和所谓土改没必要,最终完成土地私有化,也玩了不是一天两天了.
此外我不认为国务院,就必然不会出错.
茅于轼非法集资没人敢管,部级官员去了,还拿了点钱,说白了就是在给他撑腰.
任志强本身就是政府官员,党国英是政府研究机构的.
我是见过,九十年代私有化和大下岗之前,之中,和之后的,
全国的宣传造势的.
虽然管我叫五毛的超多,但我对政府和官员的信任,是非常脆弱的.
九十年代时,很多事一起头我就觉的不对头,但总有一个声音说,不要杞人忧天,你一个作人很差,工作不灵的小工人,太把自个当回事了.
后来果然烂的一塌糊涂,
这时我就理解了两句哲理:
远看是狗,近看是狗,狗是狗,就是不叫也不走,它是什么?
死狗.
远看是灯笼,近看是个洞,既不是灯笼也不是洞,倒底是什么?
破灯笼.
苏联那么大个国家,说完不一夜就叫几个王八蛋给拆了个七零八落么.
政府不是铁板一块,官员里也从来不缺王八蛋.
http://www.sbanzu.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=3002948&Page=1&BoardID=190
看来现在真是翻天了!民国时期,长工是老爷了,地主成孙子了
http://club.china.com/data/thread/1011/2707/44/26/5_1.html
周扒皮,刘文彩,高老二,茅于轼,杨奎松,高王凌,还有任志强,真是好组合啊!
我高家在山东曹县是一个显赫的家族
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=2973880
http://www.infobase.gov.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=a&A=2&rec=20&run=13
http://www.ewen.cc/licai/bkview.asp?bkid=101385&cid=283616
历史学家用“数学”通往“记忆”的范例——读高王凌《租佃关系新论——地主、农民和地租》
http://www.lishiyushehui.cn/modules/books/detail.php?cat_id=19
高王凌:《租佃关系新论——地主、农民和地租》
http://www.cs.com.cn/jrbznew/html/2006-10/14/content_1855149.htm
穿透历史的帷幕—— 评《租佃关系新论-地主.农民和地租金》一书
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200902/71639.html
党国英坦白--‘永包制’就是土地私有化
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/405570.shtml
『关天茶舍』 [人文]杨奎松:血雨腥风的斗争土改
http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=33092&tid=2666259555147569513
[经验交流]任志强自比为周扒皮、刘文彩,太有才了:)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你的最后一句才是关键 常识主义者 字534 2011-05-09 00:29:10
🙂你可以先去茅于轼的博客好好看看他的东西,然后 2 断臂残刀疲败兵 字320 2011-05-09 02:48:47
🙂看起来你对相关政策不太了解 2 常识主义者 字432 2011-05-09 05:58:19
🙂你说的是现有的,茅他们要搞的,恰恰是把这些都瓦解了.
🙂算了,还是不要讨论了 常识主义者 字120 2011-05-09 15:00:12
🙂如果你细看我的相关讨论,就会发现,我是很技术的在谈,不过 断臂残刀疲败兵 字152 2011-05-09 21:31:06
🙂咱们先弄清楚一件事吧 2 常识主义者 字584 2011-05-09 23:03:10
🙂算算年利率,不知道对不对 iwgl 字462 2011-05-09 23:47:35