主题:关于“春不食酸”的说明 -- 五磊山
共:💬51 🌺245
复 《内经》中
初中期的。后来经唐人之手大规模整理,或多或少加入些新内容。
内经文字的思维定势与易,老子之说较接近,更有很多内容就是讲道。
如果专论道家,其源肯定是易与老子,但是,道家盛于汉,又到晋,后来到唐。晋与唐时代,道家已经不是学说,而是近似于宗教了。
内经时代,道家学说,还不是宗教,其哲学的意味更足。
哲学与宗教,还是有区别的。
内经关于养生的文字,最初见于素问首篇及四气调神大论。
但是,内经所及并非单提1养生,还有2养长,3养收,4养藏。
现代人们光养生,其实,并没明白养生之本意,大师们也总是谈论养生,很神很玄。。。这倒还说得过去,但是,养生是与其它3养是整体。不然,就失之道与道家的深意了,也就不是纯正的道与道家与中医家。
内经文字,很多并没被现代人读懂。就是中医大家,下的功力也远不够。
- 相关回复 上下关系7
压缩 4 层
🙂天书神书,其实都是抄书 2 五磊山 字169 2011-05-21 22:32:24
🙂中医的思维模式 2 chalet 字143 2011-04-18 19:09:37
🙂《内经》中 6 弦音醉舸 字305 2011-04-18 02:30:05
🙂内经的文字,大多还是西汉
🙂现在接触到的伪科学太多了,很多时间不加怀疑的就接受了 1 小飞鱼 字222 2011-04-18 18:51:13
🙂《伤寒论》更少,好在大家还没想起挖掘张长沙的商业价值 1 花大熊 字68 2011-04-18 05:50:23
🙂应该是吧,我也没把握,也算一种解读吧。 2 大脚丫 字1309 2011-04-17 20:54:39