主题：那个屏蔽俺的“文博”，请看过来（主要是给河友看的） -- 皖江吴郎
因主贴被3次举报了，故过来看看主贴到底有何处违规了。看来看去，也就这两处可能被举报者和诸位河道监察误解为是人身攻击，见下面红体字部分：
忙总的境界并不高（按佛学的境界划分，俺认为忙总的境界层次只是介于猪和牛的境界之间，而与狗和侠客的境界相距很远，至于Atman想都别想）
和
忙总境界不高，作为忙总拥趸的你，境界似乎更低（爬虫甚至蛀虫的境界），居然自然流露出“抬举你”来了。
诸位可能不太懂佛学吧？因为本帖已经用“按佛学的境界划分：（这个表述是错误的，更正见：不是佛学的境界划分，而是在佛学里对于境界的不同程度，可以）”明文指出俺的境界判断之依据了，并无人身攻击意味。
按佛学的境界划分（错误表述，更正同上），由低到高依次是蛀虫的境界、爬虫的境界、猪的境界、牛的境界、狗的境界、侠客的境界、Atman（梵的境界）。按照这个划分，俺对他们的境界之判断，就是前文所说的那样啊。难道诸位要俺恭维他们说“文博是侠客的境界，忙总是Atman”?对不起，除非俺不提境界论，提必坚持前文所述。
俺在这里再次申明：对“文博”与忙总的境界之判断，没有人身攻击的意思。
诸位是否相信俺的申明，那是诸位的选择。反正俺是不会修改主贴有关境界之判断部分的文字的（关于境界比喻之解释，俺已作出了，是否举报和作出违规裁决，诸位看着办），哪怕铢钱被扣光。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂怎么举报这个短信，哪位河友知道吗？ 皖江吴郎 字240 2011-04-21 17:05:47
🙂实名花。不过建议楼主把境界那段说的具体些。 一点一滴arc 字198 2011-04-21 07:32:46
🙂这个开贴讲佛学可难倒俺了，您往后面看或许理解多一些吧？ 皖江吴郎 字0 2011-04-21 07:39:23
🙂就主贴被举报问题的解释，麻烦诸位河道监察过来看一看：
🙂你这个"佛学的境界"是编的吧?诽谤,投草! 黄花2003 字293 2011-04-21 00:16:45
🙂老兄，请勿轻易下结论 1 没有人 字718 2011-04-21 06:29:56