主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968

在中央级媒体发布连篇专文，结果上到法庭只有口供，这使得李庄案前后反差很大，中央媒体除去判决结果几乎不报道了。

关于证据有效性，我以将要审判漏罪案为例，就现在知道信息主要是徐丽江在孟英挪用资金案中受李庄诱导作伪证，依据我的浅薄法律知识应该按如下说明来证明其有效性：

1、徐丽江不应该是举报人，而是必须自首或被缉拿在案的同伙，这样他（她）的口供笔录、立功举报才能成立。否则变成一人使坏，别人吃药的现象，或责对公检机关说一个样，到律师那里又说另一个。

2、应有文件证明徐的一百万元是投资而不是借款，会议纪要、公司文件、股权变更、投资协议、工商记录等等。不能只凭徐一张嘴说东道西。必须证明徐的口述证言是有真实背景的，不然即使孟挪用了，也只能判诈骗罪而不是挪用罪。