主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
这你能否告诉我证据在哪里？总不能说诽谤名誉就不是犯罪了吧？
现在铁的事实是，检方在法庭上称没有相关录像。不管它对检方有利没利，没证据证实它存在之前，它就是不存在的。法律是讲证据，不是讲猜测的
我觉得这是一个进步，你有没有发现，在我在本贴发言之前，大家大谈录像啊，程序正义啊。
现在呢，倒过来了，连您也斩钉截铁的宣布没有录像，就是没有，你看，我们这点达成了一致，证明了本案并没有录像物证。
那以后大家就应该着重研究“眨眼”的逻辑性，那你看，口供的“眨眼”算教唆犯罪的证据吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂很好，请问李庄方说的录像在哪里，他自己说有的在北京呢 黑岛人 字308 2011-04-12 22:00:45
🙂重庆方面要的是实体正义，还是程序正义？ mcpssx 字951 2011-04-12 22:16:54
🙂“警方也说有对自己有利的录像”吗？这个你一直在混淆 黑岛人 字346 2011-04-12 22:22:41
🙂那公诉人宣称李庄嫖娼，那总是法庭说的吧？
🙂这个你用力在证明本来就没有分歧的观点，或者说你硬生造出了 1 黑岛人 字596 2011-04-13 00:42:01
🙂前面说检方有录像的一大堆，我建议你回头去看看帖的前半部分 1 mcpssx 字1505 2011-04-13 01:03:44
🙂发现这贴被举报了 5 猪头笨笨 字473 2011-04-11 19:23:22
🙂真要是公布，就真的牺牲定了！ 无明火 字0 2011-04-07 22:53:42