主题：【原创】乱谈美军 -- 华虎

美军的军事思维完全继承的是欧洲大陆的传统军事理论。这个可以上述到古罗马希腊时代。靠严密的分工协作，严格的纪律，精良的装备，诸兵种配合取胜。在古时候四边的落后国家，野蛮部落就纷纷被征服。直到大规模的骑兵战以后依仗速度机动的优势才勉强扳回主动权。当时无论欧斯曼帝国还是蒙古帝国却还是都在这种战法下面吃过亏。这个战法讨厌就讨厌在如果没办法打破他的协同，切断他的供应。只要他不犯错，你就拿他没办法。一只小部队就可以长期抵抗一支大军。

蒙古人，希特勒，前苏联曾经找到过一个好办法。集中能高速机动的兵力突破一点，突破后全力打击他的纵深。孤立抵抗点注意力放在瓦解他的全局协调上。但是这么做有个弊病。进攻方后勤压力极大。一旦出点篓子很难全身而退。这就要求进攻方在技术兵器上不能比对方差太多。尤其是空军。必须能够保障自己的供应线。

我们中国也找到一个办法，内线作战 ，靠渗透等打击后方依靠突袭在敌人来不及结阵之前消灭它。或者长期围困靠骚扰他的供给线，使之贫血。 总之很有中国特色。以诡道来打击瓦解他的供应，协调能力 ，钻空子，比耐性。这种战法对侦查能力，士兵素质民众配合 要求就比较高了。

但是看看高科技状况下的美军这两种曾经行之有效的战法，恐怕都很难再有效下去。技术装备，侦查能力的压到优势都在美军一边 。

如何打破他的优势，创造新战法 。大家来谈谈吧