主题：为什么社会主义会比资本主义产生更大的创新能力？ -- 蛭石粉子
共:💬34 🌺95 🌵6
在当年科研活动比较不活跃的时期，从事发明创造的科学家主要是依靠小规模的私人资金，这个玩意儿还是起到了鼓励创新的作用的，比如爱迪生老先生就是一个很好的例子。而且当时生产力水平比较低，能够脱离生产从事科研的人比较少，产品周期也长，几十年的专利权是合理的。
不过任何合理的制度在成熟后都会走向反动，现在一是很多人和机构申请专利动机不纯，手段也更新换代，其作用确实是阻碍创新而不是鼓励创新；但是更重要的是现在科研活动非常活跃，产品更新换代非常快，而专利制度受困于既得利益者的限制而不能与时俱进。
- 相关回复 上下关系8
🙂邹恒甫的围脖表示支持 lix 字45 2011-04-09 07:27:38
🙂这个不是创新吧 百年 字121 2011-04-09 06:59:51
🙂现行的资产阶级专利制度是有问题 d0lucyduck 字129 2011-04-09 06:38:32
🙂专利制度，也没必要一棍子打死
🙂再读，感觉过于绝对化、简单化，可以撤回通报推吗？ 1 大熊甲 字64 2011-04-08 10:29:54
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂管理推不是要求的，是给予的。 大熊甲 字111 2011-04-08 10:41:43
🙂-- 系统屏蔽 --。