主题:为什么社会主义会比资本主义产生更大的创新能力? -- 蛭石粉子
共:💬34 🌺95 🌵6
其实你这个说法比较符合实际:
“中国的原子弹,是依靠千千万万基层科技工作者,在精英的带领下,集思广益,发奋图强,才搞成的。”
但这句话就有歧义:
“两弹一星,不是靠23个什么元勋搞成的。”
不如改为:“两弹一星,光靠23名元勋是搞不成的。”
这句话举例不当:
“如果单单依靠精英,中东早就出原子弹了。”
——中东可没有什么科技精英。
这句话里‘书呆子’的评价太偏激了:
“其实当初这些精英,很多就是只是简单的书呆子,无非就是PhD罢了,没有什么动手能力。”
——将军不一定是好士兵。对科技战线的领导者来说,动手能力并不重要,重要的是对方向性问题,全局性问题的把握。
这句话太武断:
“千人计划,新千人计划,这是是抛弃群众路线的结果,无非是造就一个又一个的科技精英,以后成为垄断阶级,最后葬送中国的创新。”
希望你在认识到群众的重要性的同时,客观评价真正的精英的作用,不要从一个极端走向另一个极端。
- 相关回复 上下关系8
🙂不好意思,我现在还没有宝推的权限。 1 乾道学派 字0 2011-04-08 04:48:40
🙂结论多,断言多;推理少,依据少。 8 季侯 字34 2011-04-07 21:02:09
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂中东可没有什么科技精英,其他的精英我印象中也没多少。
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂伊朗没有钱学森这样的精英吧? 乾道学派 字315 2011-04-08 17:54:33
🙂哇塞,你这段帖子说的相当有水平 所以我才飞好远 字0 2011-04-08 05:58:45
🙂多谢夸奖! 1 乾道学派 字0 2011-04-08 06:04:53