主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
我所说的误区很明确：利用制度上的漏洞，死守所谓“程序正义”（特别是在程序设计有问题的前提下），反而忽略了“实质正义”，走向反面。为法律而法律，忘了法律是干什么的。
说到这里，我想起了药家鑫的事，如果他的辩护律师在法庭上动情地陈述被害人如何记录车牌，刺激了药家鑫；理性地分析药家鑫连捅八刀是弹钢琴习惯了。似乎也符合程序正义吧，也没有编造谎言吧。不知道你怎么看。
反正我知道已经有如此这般为药家鑫辩护的大学生，已被老百姓骂得狗血淋头。
谈到这，我感觉好像离题太远了。其实李庄这个事就是个律师串通当事人作伪证的事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有这种看法的人,基本上属于社会经验太少 1 猪头笨笨 字697 2011-04-07 18:14:32
🙂谁说不允许“陈述对被告有利的事实”？ d0lucyduck 字212 2011-04-07 18:26:22
🙂我说的不是本案，而是你的言论 2 猪头笨笨 字576 2011-04-07 18:57:24
🙂我所说的误区很明确
🙂律师在法律框架下辩护 1 猪头笨笨 字411 2011-04-07 19:28:52
🙂程序上律师当然可以这么辩护，法庭不予采纳就是了啊 老驴 字104 2011-04-07 19:23:47
🙂行政司法干预的案子还少吗？ 12 天涯浪子 字421 2011-04-06 22:50:46
🙂感谢：作者获得通宝一枚。所以说，中国的法制建设， beech 字121 2011-04-10 18:25:58