主题:【原创】书写历史和写历史书是两码事 -- duncanhx
共:💬7 🌺4
沈的书,我一本没看过,无兴趣。我也不猜现代史。
至于原始档案,首先,原始档案本来就没有完整的。存档本来就是选择性的。第二,除了己解密的部分,其它部分人们仍是看不到的。第三,解密的这块,是解密方认为是没有多大负面影响,才解密的。
你列举了几本沈的书作,其所涉及的内容,国内不知有多少人已经写了N多遍了。沈在这方面是不是开拓者,我不知道。
我知道的有个,叫Julian Assange,wikileaks的创始人。你要有兴趣,可查看一下。
wikileaks从2007年7月起,公开了美国政府和军方大量低密级的文件。Julian Assange本人现在还被关押。这件事还算不上现代史这块,网上关于此事的资料海了去了。你可以去查一下。
我的意思是,年代远久的事且不说,现在正发生的事,又有海量原始资料,你能知道事实真相?
好,请帮我个忙儿?下次回复请告诉我,wikileaks所掌握的高密级文件都在哪儿?Julian Assange如此胆大,为什么在公布之前还主动向美国政府请求是否可以公开?是向谁请示的?得到的答复是什么?
- 相关回复 上下关系6
🙂沈的几本书都不错,有坚实的史料支撑 谢家堂前 字0 2011-03-24 21:12:41
🙂【商榷】 duncanhx 字46 2011-03-24 23:38:19
🙂沈的中文大学讲座我都听过,然后才找书来看的 谢家堂前 字193 2011-03-25 00:10:54
🙂不是一个路子,没关系。在河里能见着面儿就挺好。
🙂不是一个路子是说沈的书和讲座是两个风格,有兴趣不妨翻翻 谢家堂前 字85 2011-03-26 04:22:15
🙂谢谢你的提议。会去翻翻。 duncanhx 字0 2011-03-26 05:47:04