主题：【原创】粮食与人口 -- 种植园土

中国的城市化、现代化进程和食品供给的丰富程度是互为因果的。

最早粮食是政治问题，到后来城市的肉蛋奶副食品供应是政治问题；我相信，如果中国的城市化、现代化进程取得成功，则对全民（不仅是城镇居民）的肉蛋奶副食品供应将成为政治问题。这个过程中对于土地的产出需要是不断增加的。18亿土地是否能满足，需要考虑。高农业补贴不是问题，问题是农业补贴占财政和GDP的比例。

我说的吃好不知指有机食品之类的吃好，对于有机食品应该交给市场去调节。我说的吃好是指粮食/肉蛋奶，这个部分的基本供应不能完全交给市场去调节，比如针对儿童发育阶段的牛奶、蛋白质供应和相应的食品安全。

相比之下，你对于食品供给比较乐观，认为有很多内外的技术手段去实现，底线（310公斤）也放的比较低；而对于倒金字塔形的人口结构比较悲观。

我则相反，我对食品供应的底线放的比较高，如果没有足够的粮食/肉蛋奶，则意味着现代化、城市化的失败；同时对现有的水土资源，以及农业对能源的高度依赖缺乏安全边际。但对于人口结构问题，特别是养老问题，我倒认为有很多技术手段（延长退休年龄，集约化养老）去解决。

无论如何，执行了30年的计划生育政策已经深刻的影响了一代人的行为模式，是到了改变的时候。但象LZ用Supply Side--全球观点，Demand Side-本土观点来考量，是有误导嫌疑的。