主题:【原创】粮食与人口 -- 种植园土
共:💬154 🌺372 🌵5
但也没必要追求绝对安全,绝对安全不存在。
其实,我的判断一个隐含条件是中国的城市化、现代化进程会成功。如果经济崩溃,那些产量上的估算自然不能成立,但在经济崩溃时,人们的期望也不会高,消费的需求也会降低。所有真正需要死保的粮食安全线划在310公斤比较合理。
我觉得你思考的一个误区,在于你是拿人们需求的上限(吃好/有富余)来划安全线,这就没边了。吃好完全可以用市场规则调节,想吃得好,可以多花钱嘛。要保住的,是吃饱而已。
粮食其实与人口增长并没有线性关系,美国粮食多的很,但人口也没爆炸呀。现代城市化、工业化社会的主要矛盾,在于人们的生育意愿在下降,鼓励生育都没用,人口在零、负增长。以中国的情况,人口零、负增长的居面在10多年后,就基本会成为现实。现在还执行严厉的限制生育的政策,10多年后,不仅会成为笑话,还会造成一系列难以解决的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂现在我老家的农田利用率三分之二左右 蒙面快马 字130 2011-05-05 02:22:15
🙂我的意思是数据有矛盾,所以要谨慎 5 掷骰子 字703 2011-03-23 22:57:48
🙂那是李昌平说的 蒙面快马 字116 2011-05-05 02:16:41
🙂谨慎当然是对的
🙂再说两句 4 掷骰子 字1097 2011-03-25 00:23:53
🙂其实是很简单的问题,你给复杂化了 redapp 字927 2011-03-25 01:09:12
🙂说说我的计算吧 2 掷骰子 字1352 2011-03-27 21:07:54
🙂没太明白你说的耕地到底指什么 1 redapp 字1619 2011-03-28 01:11:05