主题：【讨论】各位经济商业界懂行的来说说 -- szbd

如果搞出了成本低的个人飞行器，人人飞着到处活动，那房地产地段之类的逻辑就完全不一样了。技术是可以极大影响经济的。

如果搞出了全国的低价快速货运体系，经济意义极大。世界贸易就是以集装箱低成本海洋运输体系为基础的。

这个东西，会有各种各样的技术细节。应用类的技术与需求的潜力都是很大的。以为胡想的东西，时间一长需求就出来了，技术也做到了。但这需要年头，一般不是开始就能想好弄成什么样。需求与技术我认为是交互发展的。

这个重载货运体系，如果不卡在什么搞不出的“超级技术”上，我认为至少可以逐步实现。但可能搞到最后，和你这个设想很不一样了。因为会被需求弄出各种变态的东西。

如果你认为技术上问题不大，那应该去研究需求。如年运4亿吨煤是有绝对的需求，技术搞出来就是大好事。那么，重载货运的需求到底是如何的？

也就是说，虽然技术能极大影响经济，但它如何影响经济，技术是以什么形式体现的，是由需求决定的。

说实在的，我不知道需求是如何的，这个也许很变态。也许变成某种分形的星形拓扑结构，有各个分中心。这个不象人，某地人口多少容易算，客流估计基本有谱。经济形态如何组合，真的很难说。

我建议先不要去搞这种大的设想，或者进行各种技术论证。不如去研究铁路集装箱系统的运行情况，几大中心到底运行得如何。