主题：美国制度形成的一种思路 -- 大井故事

首先我赞成这点

而美国所形成的这些特点和制度，无论我们怎么归纳和定义都不是主要问题。这里的主要问题是美国的那些特点和制度是否就是比较完美的和能推动世界发展的。如果其不是比较完美的，那他也就做不到持续推动整个世界的发展和美国自己的大发展。

为了推翻这个完美，我的论证思路：

1.首先去寻找证明美国的特点和制度（比如其中被归纳的民主、自由、人权这些思想认识）是由一种生活和生产的思维习惯形成的。

2.而这种生活生产习惯来源于国家领导者们的海洋思维这个大治理体系。因为由于世界地理的限制作用，形成了世界的海洋思维和陆地思维两个治理体系。而在一定生产力的历史发展条件下，使得一些采用海洋战略治理思维的国家，最早的走向资本主义，也最终建立了美国这个最强大的一个资本帝国。他综合了海洋思维的全部优点。

3.其次随着世界历史进程中生产力的大发展，到了今天，以海洋思维为基础的国家战略发展形式开始遭遇瓶颈，要面临巨大转型，甚至这个海洋思维治国的理念也将被整个世界新的发展认识所颠覆。

这段因素应该就是导致现在的世界各种矛盾丛生的原因。

4.海洋思维国家发展的衰退或停止，将造成这些国家从前那些人所共知的优秀特点和制度的瓦解，从而影响到这些国家人民的基础思想认识（细节的管理制度、民主自由人权等等）。

这种大众基础思想认识的变化就如同从奴隶社会、封建社会过渡到资本主义社会的进程中，人民大众此起彼伏的思想认识变化活动的那样。

5.最后要得到的证明，现在美国这种大众认为比较完美的特点和制度（我个人很多时候也认为其有一些完美合理的东西），只是符合某个特定生产力发展水平的时代。也只有在该特定时代，这些特点和制度才为整个世界和海洋战略治理思维的国家带来大发展，从而推动这个特定历史时代的大进步。

而使这一思路能够站住脚的核心就是对当今世界主要矛盾的定义。

我是这样定义的：

现在这个时代世界最主要矛盾是，

全球各国独立自主意识的增强与以海洋思维为基础建国的资本主义国家战略发展的矛盾。

在这个主要矛盾下才有了诸如国家与资本、发展国家与发达国家、世界经济与区域经济、民主自由人权观点的不同认识等等的这些次要矛盾。

关于现在世界的主要矛盾是什么，我想河里一定会有很多不同看法的，分不清谁对谁错，而且应该还没有一个统一认识的开端。

总之，如果对现在世界主要矛盾没有一个统一的认识，那么大家写出来的分析文章就多少会偏离些客观。这样就造成了越是知识深厚的河友之间核心问题的讨论上分歧越大。

我真的希望那些知识丰富的大牛河友们能在这个认识上取得一致的共识，给出一个答案。这样可以减少我们这些学习者大量无谓的摸索。

还有，我在开始思考的时候还纠缠在‘自己负责’这个概念上，当上面的思路展开之后，这个概念反而不那么重要了。