主题：【文摘】美国坚持取消WAPI 多层面联合封杀计划曝光 -- Davi

我不是很熟悉jtc1的工作程序和投票规则，但对一般的工业界标准制定程序还比较熟悉。标准制定都会在一定阶段投票决定进程和内容，绝不会因为谁吵得凶就放进标准中。投票中也不是那个技术上好就中选，各投票代表多是从自身代表的利益出发来决定赞成或反对。有的组织是一位会员一票，有的是一家公司一票，象jtc1可能是一国一票。所提内容如何进入投票和如何拉票都是很有讲究的。在wapi上，中国是孤家寡人没有盟友，一投票就没什么机会了。除掉其他因素，单单wapi要收专利费这一点来说就会被其它全体成员同扁。收专利费的标准一般都出自业界同行连盟，不是国际标准组织，很多国际标准组织首先要求专利所有人无偿捐出专利才予以考虑写进标准。

在wapi上，中国政府能做的最多就是在中国范围内强制执行，要打入国际那是炒作。如果wapi最后真的买通官僚在中国强制执行，受害的也只有中国用户。