主题：【原创】中西思维的对撞 -- wild007
感觉你形而上的东西太多,你说中国的思维这也有那也有你能拿出什么证据证明呢?不要举中国古代怎么样,大家都明白,那些东西再好,再优秀,结果还是没有形成体系,最后没法形成积累.其实从你用小说做例子就能看出了,用虚构的东西举例推断,本身就是1逻辑不严谨,2目的导向,在有结论的情况下找例子3缺少实际生活中的经验和认知.恰恰是证明了我说的中式思维中的缺陷.
我随便举个例子,以前萨苏写过在GE里面怎么搞定远距离传送文件的例子.这类例子在实际生产中中外工程师的思路上显示的更为明显.
另外不论是结果导向还是过程导向都有各自优点,没什么好自卑的,特别是中国迈入了工业化,已经构筑了体系的情况下.像2弹一星,高铁的成功我都归功于目的导向思维的优越性.在现实工作的项目中作为项目经理我也是一个结果导向者.
你扯不扯进经济学都无所谓,我本身就是经济学的硕士学位,不是不明白这话儿.
- 相关回复 上下关系8
🙂稍安勿躁,或许你静下心来的时候可以看清一些 wild007 字406 2011-02-14 01:37:12
🙂看来你还是没有理解过程导向和结果导向的意思啊 2 logos2012 字1274 2011-02-14 05:03:24
🙂爱因斯坦和你都在一个模子里啊 wild007 字332 2011-02-14 05:52:18
🙂你所说的老实说都是你自己想象居多
🙂新的这篇希望可以给你一些启发 wild007 字88 2011-02-14 22:12:28
🙂写的不错啊 青天江海流 字84 2011-02-14 00:21:56
🙂【原创】中西思维的对撞(续) 20 wild007 字3033 2011-02-12 23:50:04
🙂老兄读书很认真啊，居然看出经济和价值观的相伴性 1 下山斯内普 字61 2011-05-18 06:27:58