主题:【原创】中西思维的对撞 -- wild007
海洋文明比较容易制造不同的种族,地中海周边地形差异很大,这也是西方民族林立的一个重要因素。由于种族过多,融合不易,造成对人口扩增的欲望不强烈(容易被屠杀或人口内爆),甚至还想尽办法控制人口。因此,西方自古极其强调本我,热衷于以少数精英的力量去控制整个帝国,这就造成其对奴隶制和一神教极其依赖。而中国的大陆环境利于民族融合,相比俄罗斯的寒冷、美洲的闭塞、中亚的贫瘠、非洲的沙漠和东南亚恶劣的丛林,古代中国在人类历史上条件的确非常优越,唯一可以媲美中国的其实只有古印度。中国发明了科举,而印度以及其他任何古国都没能做到这一点,这使得中国在各种人文社会科学尤其是哲学的领域早已达到一个非常高的境地,西方文艺复兴后兴起的那些哲学体系,不能说落后,但是过分强调抽象和形而上,说白了其实类似于一种诡辩系统,虽然本身极其完美,但其整个体系的基石都是有适用范围的,而这是人家打死都要掩盖住的地方。譬如说一神论,其基石就是神的“不可理解”,这算是他们为自己理论找的终极金钟罩了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】 ymdwarm 字92 2011-02-12 00:43:32
🙂其实我在文中已经解释了这个问题 wild007 字166 2011-02-12 00:49:08
🙂刚还在另外一帖子说中庸和丛林法则 5 青山碧水间 字1016 2011-02-11 23:13:17
🙂西方这种观念和地中海的环境关系极大
🙂【讨论】相比察举 科举伴随着文化的普及扩散并僵化禁锢 绛魂碧魄 字58 2011-02-20 23:11:25
🙂中国哲学受印度影响极大 tint 字269 2011-02-18 09:56:45
🙂印度人曾经是中国人的老师,这是毋庸置疑的 3 wild007 字748 2011-02-18 18:06:39
🙂1 diojojo 字199 2011-02-19 03:26:25