西西河

主题:毛时代真的比现在公平吗? -- 油炸辣椒

共:💬658 🌺3469 🌵213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 统一回复下

下面鱼龙混杂一地鸡毛,有些谩骂帖不值得回复,就统一回复在这里。

俺这个帖子发出来,就好像俺无意中掀了毛左小姑娘们的裙子,引来一片惊叫怒骂乃至恨不得满地打滚咬我一口的谩骂和声讨,着实让俺始料未及吃惊不小,至于吗?(注:俺这里的“毛左”特指一个专门的群体,不带褒贬是中性词,要有谁认为我在骂他,那是他自己的问题与我无关。)

下面乱七八糟一堆回复,看起来很多其实反驳来源都是同一篇文章,在发帖前我就看到了这两种说法:7500万和124万。7500万先出来,124万后出来,哪种接近事实我不知道,因为两种说法都没有过硬的证据(口说无凭,回忆神马的都是浮云,过硬的证据一定要是官方权威机构出具的书面证据,这个标准我想正常人都能接受,毛左们就不用在这里绕啊绕的做文章了)。为什么不采信124万那个,因为:一、这个说法原始出处貌似是“乌有之乡”,众所周知,这个臭了大街的极左网站其声誉跟“大妓院”有一拼,俺丢不起那人;二、反驳7500万这个说法的貌似主要是汪东兴和吴连登,先说汪东兴,这个机会主义分子在被改革派利用完后就被抛弃,活生生一个杯具,这种两面派说的话可信度有多高嘛,嘿嘿,貌似前面7500万那个说法也是从他那儿出来的。噢,你说前面那个是造谣啊,我记得周老虎被放出来后还到处宣称他又看见老虎了:“比原来那只还大!”你说我信哪个呀?再说那个吴连登,一开始就先声明“头脑清楚”,奇怪了,没人说你头脑不清楚啊,怎么听着这声明让人觉得此人这么心虚啊,“这里没有埋着300两银子。”嘿嘿。后面此人又声称“毛主席临终的时候稿费是124万(旧币)多一点”,这里就出现一个问题:众所周知,我国至今共发行五套人民币,其中只有第一套会被称为“旧币”!

外链出处

而第一套人民币1955年退出流通,1976年根本不可能有“旧币”这种称谓。撒谎的人往往在小处露出破绽,噢,你说他可能记错了?刚才不还“头脑清楚”吗?这个吴连登到底是干什么的?我又查了下,有了一些有趣的发现:

外链出处

外链出处

外链出处

请耐心看完,很长但很有意思。

这里要赞扬一下njyd同学,njyd同学虽然经常和俺意见相左,但一直是摆数据讲道理,始终表现很有风度。比起张口就满嘴污言秽语从不吝啬表现他们教养(或者说没教养)的那些人强多了。顺便说一句,njyd同学你的草基本不是我投的,其他草基本我都有份。

另外歪一下,我没想到葡萄同学也来酸不唧唧羞羞答答讽刺了我一帖,你为了看我的帖没少花株钱吧?有个词专门形容这种情况的叫什么来着,对了,傲娇。(不解释,不明白啥意思的同学自己百度去)不过考虑到我也经常讽刺打击葡萄同学,来而不往非礼也。理解。

说了这么多,其实我发帖的本意并不在于纠缠主席到底有多少存款,就退一步按124万的说法,那可是76年的124万,按njyd同学的说法“我插队时给我们建一间住房的预算价是120元。”这124万可以盖1万多间房子,即便不是当时的“中国首富”也相差不远了吧?咱可以再退一步,主席其实也不需要用这124万元,“特供香烟”“主席用瓷”什么的,当时可不是钱能买到的(当然现在能买到,这又说明现在比当年相对更公平一些,当年是权,现在是钱和权)。因此,我的帖子其实只想对楼上那位兄弟说明一件事,别拿普通人和主席比,根本没有可比性。

好了,这个话题已经浪费太多时间和精力,不再扯了。反正大家都不是小孩子,相信哪种说法本来就是由屁股决定的。

以上。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河