主题:【原创】要搞清楚你到底是真正的空头,还是真正的购房者 -- wrabc
作为一个国际大都市来说,不断涌入的外来人口与不断涌入的资金一定会导致其房价螺旋上升,可以这么说世界哪国的核心城市都不便宜。
作为中国的经济中心上海来说,内环的5-6万均价和莫斯科,孟买,甚至台北等比比都不能算是太夸张。
我们的本地楼市政策是需要:
一、保障本地人口最低居住条件,可以是比较苛刻的,但是本地居民是要有所居。
二、保障科技,研究等高技术,高含金量人才的一定居住要求。
三、核心区域放开手脚,核心区域不是给普通人买的,涨高点怕什么?其他区域价格高点也无所谓,毕竟我们可以承受。
这里对于外来人口,可以这么理解,当然这不存在地域歧视,对于有能力的对上海有贡献的人,上海真正需要的人,他的收入肯定可以负担起这里的房价,如果你负担不起,说明你不是上海所需要的,至少目前不是上海所迫切需要的。
在大通膨的前提下,有价证券类抄作,除非是来回的进出,长期债券实际利率肯定为负,固定类的投资(比如房产)是针对通膨最好的手段。
目前“总庄家”就是要做个削峰填谷的姿态,但是在资本市场上资本是不会买帐的。这里做个简单预言,如果说“总庄家”把资本逼的无处可逃时,最后不应有货币属性的黄金,会被恶意拉高价格,甚至急需的资源都可以被期货炒上天
一句话:基本面不改变,靠发行货币只能解一时之忧,如有效期过了后,基本面再不改观,生产就会后退
凯恩斯解决的是近忧,他永远无法作到实际的平均,因为富人的吸金能力永远比穷人的吸金能力强,所以一开始政策没有针对性的话,后面的就会累一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂要不你展开讨论一下这四个问题? 1 也要崛起 字122 2011-02-05 17:39:17
🙂一旦展开讨论,就又变成了投资投机的范畴 wrabc 字1350 2011-02-05 20:32:19
🙂富人无房,所以房价要涨,基于此逻辑的论证是没有说服力的。 也要崛起 字48 2011-02-05 20:59:47
🙂一线城市背后一定是一线的房价
🙂你应该知道长期而言股票优于房产。你认为中国的情况会不同? 也要崛起 字17 2011-02-06 08:48:59
🙂我倒想说在中国,对于普通老百姓而言 元江 字183 2011-02-20 01:28:20
🙂元老师? 模范唐僧 字28 2011-02-21 17:40:02
🙂不好意思,以前写着玩的。 元江 字0 2011-02-22 16:55:06