西西河

主题:【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好 -- forsake

共:💬172 🌺1036
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那个地不会,Quora的前面有了微脖,有推

事情的次序与事情本身同样重要。

有时想想我们现在去FB,Twitter等社交网站倒底是为什么去。国内同样有类似的网站。来西西河目的很清晰,虽然不乏有许多人上慕萨苏,葡萄,晨枫,忙总,导弹教主的大名而来,但如果是长期泡河的,那么学习与交换心得无疑要占主要部分。从打发时间角度讲,西西河设计的不如普通论坛比如Discuz那样容易引发热点,有利于打酱油者闲逛。但西西河更类似于Quora这样的格式,鼓励读者自己去挖掘。

深度了解一个话题,比如楼下讨论的盗版,手机破解等,大家都知道是不可能同过泛泛的搜索来满足的。搜索的确可以提高指示性,比如找路,搜索不是GPS,没有把人一步步带到目的地的功能,但是可以为你指引到一个城市,一段街道,里面有没有你要找到东西,则仍许自己去深度了解判断。一旦熟悉了这个领域,则很少再通过搜索来寻找相关信息。我要看萨苏的文章,来西西河就是了,还有必要百度么?

而微脖,或至少twitter的本来优势是在信息的大河中自己为自己的两亩地开了个引水渠,让自己希望得到的水流向自己,这样虽然是搜索的反向操作,但实际使用中发现过滤作用很难操作,加上无数打酱油的从看热闹的变成凑热闹的,一个劲向水中倒酱油,结果微脖中的水质越来越差,酱油是越来越多。

而脸书,linkedin等及其在国内的山寨们,则仍然在为除其基本功能外,试图在信息洪流中成为中流抵柱而上下求索中。脸书本质上仍然是个比较靠普的通讯录,linkedin基本上就是个公信力高的职业介绍所,除此之外,大家平时该去哪还是去哪。

Quora可能是对目前各类社交网络的一个补充,也可能是有心人对以上不足的一个尝试。问答只是个方式,如何控制信息的分流才是关键,相信不是简单的向雅虎百度的回归。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河