- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：跨越报告的摘要的摘要和简注 -- szbd
共:💬145 🌺239 新:
复 你就会想当然
想必很多吧。如果有很多，需要雇佣的排队工就需要大量吧。
买光某天t7的卧铺，就需要110人排队。如果有100班这样的热门车次，那么就需要1万多人排队。这个成本有点大吧。
退其次，就算这个办法不灵，那么实名制灵么？打了名字和身份证号码最后四位的票想改名字和数字，难度比较大吧。
把限买票数和实名制结合起来，我觉得会灵。
所以需要对比分析一下政策效果（什么都不做，限票数，实名制，限票数+实名制）。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这个只有车站内部管了，窗口排在后面的旅客也可以起监督作用 1 njyd 字464 2011-01-19 17:33:07
🙂今天，南京的电视上播了外来工买票的事。 1 njyd 字665 2011-01-17 07:33:46
🙂你就会想当然 1 szbd 字804 2011-01-16 18:33:28
🙂像T7这样热门的车次有多少？
🙂你看我写的了么？ 1 szbd 字209 2011-01-16 19:09:25
🙂提前4小时进站比排队5小时买不到票强 gogreen 字158 2011-01-17 19:07:19
🙂实名制成本高，为什么试点的地方却越来多呢？ gogreen 字413 2011-01-17 16:28:14
🙂实名制，上车慢 szbd 字210 2011-01-17 17:10:04