主题：坚定不移、态度鲜明地支持陈经！ -- shiningworm

哈哈哈，真是太搞笑了：

1、称你为“本老师”或者“本因”时，你没觉得是调侃你吗？第一次回复中这样提到你的名字[“本因坊”“幻庵”这些指向如此明白的字眼，不知后面是哪一国人士？]的时候，还是很客气地写回复。后面就发现没有这个必要嘛。

2、“只是说明，如果陈经的命题成立，本人必然要归到那5类人里面”。哈哈，世界上的人除了“为中国取得成就喝彩的爱国群众”之外，就这五种人了吗？颜色中除了白就只有赤橙黄绿青这五种颜色了吗？太搞笑了吧。学一点逻辑的“内涵”和“周延”吧，稍稍了解一点“特称”和“全称”吧。到现在还没有明白这个意思，真是学问太高深啦。

再顺便重复一下，不是在谈什么命题和逆反命题，而是在谈假言命题的否定后件与否定前件的关系，在谈命题的前提立论是否成立。

3、“按照陈经的抽象肯定本质”，这个承认是拷贝粘贴时的失误，粘了两遍就是失误的一个小小的证据，想删掉没有删掉。“认为陈经抽象继承，不考察其背景不探究其深意，只要字面意思合适”这是承你所提冯友兰的原话而来的。问题的重点是“高铁/经济增长/中段反导...”这些不是很明确吗？陈经如何来“抽象肯定+本质偷换”了呢？

哈哈，我文化上无知、逻辑上无知、水平被高估，很正常嘛，一个TG而已，什么时候入过JY的法眼呢。水平虽然次，但还懂一点点写文章时要说得清楚明白、准确翔实、中间逻辑要一致、少用大词怪词、轻易不给别人贴标签扣帽子、象个正常人一样说话。如此而已。如果有人连这个都不明白的话，也只能而已而已。

（回复看不见，就先贴在这里了）