主题：阶级论就可以看到社会的本质吗？ -- 河蚌
共:💬35 🌺48 🌵1
我不是笼统的说你读书少所以该读书，也不是否认你说的那些现实情况。因为你在讨论阶级斗争，而阶级和阶级斗争的存在是马克思用好多本书才向我们说清楚的事实。结果，如果按照你的说法，就白瞎了——二元论了。让人觉得一个好端端的多样化世界被马列毛几个猪头搞的简单化了，你觉得马克思冤枉吗？毛泽东冤枉吗？
你要知道马克思也是反对你看到的东西的，毛泽东也是反对你看到的东西的。
你不要张冠李戴，不要随便得出结论就好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有点断章取义吧。 河蚌 字868 2011-01-13 23:26:00
🙂马列原著好像不是非黑即白这么简单吧，但是 4 gzdcl 字608 2011-01-14 00:06:19
🙂问题不是马列原著是什么。 河蚌 字993 2011-01-14 01:07:10
🙂估计你是没有理解我的意思
🙂遇罗克不是死于思想，资本主义尾巴是刘少奇的 7 马前卒 字1925 2011-01-14 01:55:28
🙂“割资本主义尾巴”这事儿，算不到刘少奇头上 2 邻居大哥 字1627 2011-03-04 20:54:14
🙂又来了，抹再多的粉又怎么样。 2 河蚌 字2949 2011-01-14 19:37:44
🙂不否定遇罗克不否定张志新不否定一切敢对文革质疑的人，文革 1 潜水英雄 字172 2011-01-15 23:42:35