主题:【原创】盖茨的原话和分析 -- 代码ABC
关于盖茨在2009年关闭F-22生产线时说的——中国不可能在2020年前开发出隐形战机的原话,我翻了半天没找到出处。
比较接近的是在国会作证时,盖茨说的是:
The reality is we are fighting two wars, in Iraq and Afghanistan, and the F-22 has not performed a single mission in either theater," Gates said.
...
我们在伊拉克和阿富汗打了两场仗,但F-22没执行过哪怕一次任务
也许真有不可告人的缺陷?
It(F-22) is principally for use against a near-peer in a conflict, and I think we all know who that is,
F-22的确是我们对抗“同行”(大家都明白同行是谁)的主要武器。
五角大楼的文件中现在多用near-peer(同行)这个字眼来指军队当前的敌人(中国或俄罗斯),或者他们现在都闹不清该给自己找个什么样的敌人。所以笼统地称之为“同行”。盖茨在这里说大家就心照不宣了吧。(心照不宣的是军人在没事找事还是这个敌人过于敏感?)
"Looking at what I regard as the level of risk of conflict with one of those near-peers over the next four or five years until the Joint Strike Fighter comes along," he said, "I think that something along the lines of 183 is a reasonable buy."
在我看来,根据4-5年内我们和“同行”交手的风险,在F-35批量服役之后,183架(F-22)是一个合理的数值。
盖茨的前提是F-22性能将长期处于压倒优势,而且次一等的F-35也足以对付新的威胁,并且后者可以大量服役。盖茨认为少买F-22,关掉生产线节省下来的经费买F-35更合算
我没找到盖茨关于2020年中国不可能开发出隐形战机的原话。按道理他也不可能忽略俄罗斯,毕竟T-50进展更快。而且我觉得实际上盖茨的估计也不太离谱。如果F-35可以形成数量优势,同时F-22具有压倒性的质量优势,这种搭配的确是最优的。
现在的问题是两个:
1、F-35的造价导致这个数量优势的可能再缩小。
2、F-22的质量优势在中国的J-20面前是否靠得住。
一个是美方的问题,另一个就是我们的了。这次又TMD要中美合作了,希望合作愉快。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】盖茨的原话和分析
🙂这样的事实就是的工作得花! 桃子甜 字0 2011-01-18 17:35:46
🙂near-peer翻译成同行不妥吧 2 宾大思南 字131 2011-01-12 11:16:35
🙂左尊 酸酸 字40 2011-01-19 18:59:49
🙂想来想去 代码ABC 字54 2011-01-12 23:29:09
🙂谢谢,找不到准确又简单的翻译方法 代码ABC 字0 2011-01-12 11:22:00
🙂“准对手”或“假想敌”?? 桃源客 字0 2011-01-14 08:20:38
🙂"对手" 乃力 字0 2011-01-12 18:30:35