主题：【原创】跨年贴：柬埔寨纪行（一） -- 梦秋

苏联的卡廷森林有什么难以理解的人类邪恶本性？20年代苏波战争期间，波兰集中营屠杀了7万多苏联士兵和平民，即使简单的把卡廷事件解释为“报复行为”，也谈不上无法理解吧。更何况苏联杀的是波兰军人，是入侵苏联的侵略军俘虏，又不是无辜的平民。并且斯大林还下令只杀军官，没有对普通士兵动手

杀俘是过分了点，但出于对为同胞报仇的情绪和对侵略者的痛恨，这事儿也算不上多么邪恶

至于红色高棉，一个政权以武力方式上台后清算旧敌人和镇压反对派，这种故事在世界历史中不停的上演——今后也还会发生

当年苏哈托政变上台后对前政权支持者和左派的大清洗，屠杀了100多万人（包括30万倾向中国大陆政权的左派华人）——这个数字可是实实在在的，是那几年中非正常死亡以及失踪人口的统计数字，有名有姓的。前些年印尼挖掘到一个死人坑，整理出尸骨3万多具，大部分带有曾遭酷刑或者被活埋的痕迹。怎么没见西方媒体把苏哈托抨击为“恶魔”啊，他执政28年，一直是美国最亲密的盟友，也没见美国人为支持这个政权感到“羞愧”。就因为波尔布特是共党，而苏哈托是铁杆反共分子？

卡廷事件也一样，波兰屠杀了7万苏联红军俘虏没人骂，苏联杀了2万波兰反共军人就是十恶不赦？

看来身后名是好是坏不取决于你做了什么，而取决于你的政治立场。

当然，更取决于输赢，胜为王败为寇，历史是由胜利者书写的，只要你最后赢了，杀人放火这种“小瑕疵”算什么

希特勒如果赢了，成功统一了欧洲，那他就是欧洲历史上的秦始皇。焚书坑儒的嬴政论残暴不比希特勒差，虽然后人也说他是暴君，但更多是称赞他的历史功绩。谁让人家赢了呢