主题：【原创】跨年贴：柬埔寨纪行（一） -- 梦秋

首先，修桥补路，水利设施等基础设施建设，本来就是政府部门的事情。如果政府部门不作为或者无法作为，难道还要粮食计划署来全面取代政府这部分职能？事实上，粮食计划署的确在暹粒农村修建了几条简易公路，并力图建立一个“授人以渔”的援助模式。但是仅仅依靠WFP在柬埔寨2000万美元的预算，很难改变当地基础设施投入不足的现状。从这一点来说，我们就可以理解中国在东南亚修建公路和铁路有着多么重大的意义——但是这已经是政府投资了。

其次：粮食计划署提供的援助是救急不救穷的。有些孩子一天的正餐就指望着粮食计划署那一点援助。是将这些援助用来修桥补路还是送到孩子们嘴里，让下一代得到相对健康的成长，哪一个孰轻孰重？哪一个应该是粮食计划署的本职工作？

我始终认为，不论西方人是带着道德优越感还是带着赎罪感前来帮助这些地方的人们，这些帮助是必要的，是应该感谢的，但是是暂时的。一个国家能够得以真正摆脱困境的，是自己国民的自立自强。如果这个国家的国民指望粮食计划署去做修桥补路的事情，那才叫被打断了脊梁。柬埔寨的经济经过了十多年的高速发展，但是农村的人们，甚至是暹粒这样的旅游城市周边农村的人们仍旧无法享受到国家经济发展的红利，这暴露了一个国家发展过程中的问题，应该值得政府思考。

对于那些从西方国家前来援助发展中国家的志愿者们，我不愿意用“道貌岸然”这样的词语来形容他们个人。粮食计划署驻柬埔寨办公室主任JP（加拿大人），长期在非洲、印度、朝鲜和东南亚工作。亲历过卢旺达大屠杀，亲眼见证了朝鲜人如何用顽强的意志抗击饥荒。他和他的工作人员都是非常努力敬业而且满怀爱心的人们。他们的工作需要他们承担长期的压力，甚至会有生命的危险。在我从柬埔寨回来仅仅数日，世界粮食计划署驻伊斯兰堡的办公室就遭遇自杀性袭击，五名WFP的员工被炸死。这本身就证明了WFP自身所具有的危险性。

现在中国也成为了WFP的资金捐助国，虽然援助的款项不多。以后我们再谈论相关的援助之时，应该考虑一下中国在其中的影响力，考虑一下中国的援助是否“真心”？