主题：【原创】子不嫌母丑－－兼回答思炎 -- 虽远必诛

“现在的中医有点乱枪打鸟的架势，我弟看鼻炎的时候，就是一周一周换几味药，看看哪一味能撞上，”

桔梗元参汤可能也是乱枪中的一枪，刚好治好你弟了。也许别人就是吃桔梗元参汤没效，吃鱼腥草倒好了。

在统计上，这个就是批驳中医粉常用的招数：一百个人里面，没治好那99个，继续试别的药，治好的那个，高调的宣扬有效。

我相信绝大部分为中医唱赞歌的，都是曾受惠过的，宣传给别人也是出于热心，并没有一丝一毫的私心，但要是作严谨的讨论，眼见也未必是实的。

关于“把中医理论/实践一起批掉”，其实正是对原教旨中医粉的批判，一个实用的中医，是不介意接受现代医学的经验，使用现代科学的仪器的，前阵子老光大哥描写的草药郎中，对于消炎等西方医学术语也是信口拈来，毫无“传统老中医”的架子。而被倒掉的中医理论，尽管不能百分百证明是无用，但至少，在现阶段，“没有找到好中医”之前，是没有多大的实用价值的。举一个例子：俺是做园林景观的，曾跟一个满口称赞唐代建筑的人聊天，那位把唐建筑不用钉子啦，全木结构啦吹到天上去，的确这是了不起的成就，但是，此君接着大肆贬损近现代的建筑技术，被我一句噎着了——既然有钉子可以用，为啥要花多5倍的功夫做榫头？既然钢筋水泥可以做几十米的柱子，为啥要花功夫找几百年的木材？

有X光，听诊器，B超磁共振，准确度远比不上的望闻问切还有必要全盘保留么？有抗生素消炎药一针搞定的事，还有必要熬几个小时的汤药么？上述的论点，漏洞其实不少，免不得又被批判，但是，中医目前的状况就是这样，相比现代医学没有明显的优势，至少只图一时痛快的话，谁听你的五行调和啊？听上去很美……能维持现状，就已经是上上大吉，丑，是回避不了的事实！