主题:回应忙总的朱总理干的六件事(一) -- cgangcm
我之所以顺着你的思路问,为什么不把销毁的部分算作货币发行,就是为了告诉你:你在下面两个帖子里说的:去说建国以来发行了4万亿人民币纸币,这个说法是完全错误的。
http://www.talkcc.com/article/3222455
http://www.talkcc.com/article/3222323
很简单,既然按你的观点,央行资产负债表上的货币发行,就是从建国截至当时的印发的纸币发行总量,那么,2010.02这个数字从4.4变成了4.8万亿,就是比上月多印了0.4万亿,那么2010.03的时候,这个数字怎么会缩小成了4.2。既然是累计印发量,为什么给累计来累计去给“累”得小了。
你的比喻恰恰反驳了你的想法。
任何一个人都只能说,我现在体重是多少,而没人会说,自打我出生以来体重总共多少。
货币发行这个科目,不是累计量,而是截面数据,就是截至当时的货币,而不是累计六十多年的量。也就是说,现在归属在货币发行科目下的货币量是4万亿,而不是从建国或者说从有人民币这一天开始,累计有多少人民币被发行出来。
这个基本概念的错误,是导致你所有推论出了常识性问题的基础,你将报表分析,代换成了实物分析。我感觉,你也许都没办法想清楚,所谓商业银行的货币创造,究竟是怎么回事,也就是,为什么投放在流通中的1块钱基础货币,明明只有这一块钱的纸币,为什么最后会创造出(1/准备金率)这么多的货币。
这就是为什么忙总说你的货币银行学会得零分的原因
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂这就是怎么样看的问题了 cgangcm 字342 2010-12-29 03:37:27
🙂质疑一下 蛰居 字283 2010-12-29 03:50:38
🙂你后面说得稍微有点问题 cgangcm 字871 2010-12-29 04:23:22
🙂其实单单就这一点就说明你的逻辑混乱,所以是错误的
🙂能不能请你评价一下忙总的这段话 cgangcm 字239 2010-12-29 05:29:44
🙂忙总的这个说法没有问题 1 蛰居 字1534 2010-12-29 05:59:21
🙂我觉得你还是分割开来看问题 cgangcm 字705 2010-12-29 13:35:33
🙂这个不是什么分割看问题,恰恰是你自己混淆 蛰居 字978 2010-12-30 07:43:13