主题：NASA发现由砷构成的新生命，推翻现有生物学理论 -- 尖石

英国的《自然》发表了一篇评论，看来问题多多。

评论的标题是Microbe gets toxic response，双关语就是这个发现带来恶毒的反应。

对这个砷DNA最大的怀疑就是没有直接的证明砷原子构建在DNA骨架之中。另外培养基里始终有低浓度的磷存在，有人怀疑细菌只是活着但没有活跃地复制--这样可以解释DNA几乎降解完毕而RNA无影无踪。

在各方面的质疑下，原发现者给出了实验补充材料以证明砷DNA存在的证据，在我看来还是没有任何新东西--尽管给了遗传进化树分析之类的玩意，这对证明砷DNA来讲没有提供任何线索，而且是风马牛毫不相干。

原发现论文和补充材料

要证明砷DNA存在，目前任何一个分子生物学的博士研究生在一个星期内就可以用分子生物学实验手段检验出来，而原作者至今还不愿意按标准的分子生物学手段证明，而且拒绝批评者的建议，这是令人吃惊的行为。

想绕过现代核酸化学和生物学的分子鉴定标准，NASA科学家们仅仅想通过所谓的物理化学分析和进化分析手段证明砷DNA乃至另类生命形式的存在，实在是太小儿科或“民科”了。