主题：殖民、移民、民主和玻璃天花板 -- 唵啊吽

我之前说过一点就是劳动力价格取决于市场供求关系，白人学个冷门专业照样找不到工作，难道不是吗？华人转行做电工，水管工的照样比白人学冷门专业的所谓高学历的挣得多，难道不是吗？

如果你有兴趣的话还可以看看华人学的专业和白人所学的专业的分布，看看华人是不是集中在理工科，白人是不是集中在管理，经济，法律等学科，你觉得哪些专业更容易到管理岗位呢？

这又是一个伪命题，哪里有一个明文规定说底层进入上层的重要途径是学历，什么时候把教育和学历等同起来的，也就是某些华人会这么认为。这个话前半句没有错，但后半句错了。在北美社会学历从来不是教育的目的。为什么说教育能使阶级流动是底层有可能进入上层，是在于给你创造一个网络，一个社交网络，你的地位和薪水不取决于你能干什么而是取决于你认识哪些人，为什么所谓的名校毕业的人更容易走向管理岗位，是因为他们上学的时候的社交网络的质量比二三流院校的学生的网络质量更好。

学历只能证明你上过那些学，仅此而已。你的社交网络才决定你能达到的高度从而影响你的薪水。不管是东方还是西方，你要走向管理岗位就要学会经营自己的网络，而不是仗着一身所谓的“能力“空谈职场天花板，这样的人在北美混不好在中国也混不好。

我认识一个小伙子，是很小的时候移民过来的，谈起读书的经历他说他以前完全是听父母的每门功课都拿a+，但发现慢慢的被孤立了，只有几个华人学生在一起玩，一起交流，根本没有其他族裔的跟他们玩，因为完全说不到一起去，人家说体育，说电视，说游戏，他只能说补习班。后来他意识到有些东西不对劲，改变了这种方式，花更多的时间去社交而不是上补习班，情况完全改变了。现在小伙子靠自己的网络开始了一个自己的公司，做得挺好。我想这也是个很好的例子。