主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

我说，我现在很关注一个问题，但是这个问题是个基础生物学的，所以大家都不搞，大家一股脑都去做全球变化了，因为更好发论文。所以那些基础性的东西没有人去做了。结果呢，我就开展不了我的工作。但是这些基础性工作是不可或缺的，您怎么看这件事情？

他立即面露尴尬。支支吾吾的说了一会儿，说我最好把我的问题跟大问题联系起来~~~

我本身的方向是动物的鉴定，这是一个非常基础的学科。达尔文那个时代，鉴定的人是最牛的，尤其是英帝国，为全球的生物科学奉献了大批的博物学家，在这个基础上，诞生了现代生物学和地质学。而现在，我们国家，培养人才基本上是把前半截的发展腰斩掉，仅仅培养后半截。而从博物学培育起来的一些科学精神，和理念，我们是严重匮乏的。我的导师，5、6年前还觉得鉴定是个没有什么前景也没有什么用处的工作，而事实上，没有物种的鉴定，没有基础生物学的研究，我们的生物学不过是空中楼阁——试想下，你研究了半辈子搞不清楚的一个物种的dna，后来才发现居然是两个不同的种~~~

具体到农业也是这样的，有位大老说“面包草”不就是青储饲料吗？这不是什么新东西。而实际上我比较能理解蒋高明的思路。蒋高明其实是想利用自然界的能量流、物质流、信息流的规律，来人工造一个相对比较稳定，不需要外界太多输入的系统，同时还保证一定的生态效益。这其实是纯生态的思维，的确跟生物科学的思维有差别。生物科学的思维是你运用技术造出了什么新东西，而生态学，往往一个新的组合就具备新的意义，关键在组合和协调作用上，这跟中药的思维方式的确比较接近，所以我估计做生态的大部分可能对中药比较相信。

做一个合理的农业生态系统，对环境的影响将降低到比较小（现代农业是严重依赖农药化肥等的，而且，有时候会影响到土壤结构，等一系列问题）。蒋高明的路子，如果能够合理的改造并推广到不同的地区的话，其实还是很有意义的。因为我们国家一家一户小地块的农业生产现状，造成了我们国家有希望采用地区内部的不同产业相结合的模式，而并非像美国那样，十万头以计牲畜的养殖场，饲料需要用车运，几个周不清理就能把一个州的土地给用牛粪埋起来。农业其他方面其实也是这样，建立在现代基础上的育种，甚至部分被证实为安全的转基因工作培育出的高产作物，再结合传统的一些耕作方法，和一些比较安全的生态农药（ 比如性外激素干扰、黑光灯等），协同起来避开虫害的耕作方法，虽然很困难，但是我相信有希望尽量减少现代农业发展中的一些问题。

当时在网上查着玩的时候，惊叹于我们国家的葫芦种植全是搭架子的，而南美的就是粗放的让它长在地上的。我看到网上一个南美的人奇怪他的地上长的葫芦为什么烂了。我们的祖先其实有不少的种植农作物的智慧（比如茶园里面放羊，让羊去除草），当然到了今天，有些已经不适用。但是还有不少启示。

我姥爷跟我讲过，他们那个时代的很多传统的作物和品种，很多蔬菜，今天已经没有了。而悲哀的是，我们现在的研究制度，和培养人才的制度，必定会使这些传统作物物种的收集整理，以及耕作方式的收集整理工作，迟迟无法有效执行。

我们国家现在的基础科学研究是非常不足的，比如分类鉴定工作，我们现在都是一些年轻的学生，来了之后，让你自己对着书去看，大概需要几年才能上手。不同实验室之间的信息和鉴定资料彼此保密。这样对人力物力都是一种浪费。为什么年纪长一点的，工作人员不去做呢？因为他们在申请课题。这种事情对生物科学，现代分子生物学或许是可以容忍的，因为那些方法都是标准化的。而针对分类鉴定，针对一些其他的科学方向，这种方式是极端不负责任的。

一个国家性标准的数据库，就让我这种学生去做，起先根本连个专家验证都不想要的，怕花钱。而我前两天发现，找一个国外的专家鉴定的两个样品中某个类群的40个种类里面，有15个是在国内某个国家重大项目该类群的种名汇总表中找不到的，要么是错误鉴定，要么是由于取样位置和取样时间不同造成的误差——后者的可能很小，因为我从老外鉴定的数据中发现这些种类还是比较优势的种，不太可能在国家那个广泛取样大项目里面不存在。那么，必定有一方是错误的。虽然我内心很期望错的是老外，但是说真的我无法相信国内这些人的态度。

具体到这个帖子，帖主说了，这是个政治问题，但是实际上，归根结底，既然提出转基因作物，他就首先是个学术问题。学术的基础上才能判断，虽然存在政治的压力，我们究竟应该怎么做。

虽然转基因的东西我们不做，但是起码我们现在也即将开展功能基因的研究。现在功能基因研究的现状又是怎么样的呢？国内大多数人不过是拿这个东西来骗骗文章，有多少在真的去清查每个基因的作用以及它们之间的协同作用呢？关于基因开闭，关于基因的协同效应，国内有多少人真的关注？他们关注的不过是科研经费而已。在这种情况下，你叫我去相信国内这些搞转基因作物的人，真的是想如何如何，我觉得那是不可能的。某些人为了自己的利益，什么事情干不出来。然后呢，外部的一些人，不知道科研界规则的，没有科学素养的，没有做过这些事情的，就这里讨论什么政治阴谋，等等。

如果小鼠做了几十代的实验（这个应该不难吧），没有出问题，如果证明基因在环境中不会扩散，或者扩散了不会出什么岔子，我觉得这个品种可以考虑推广了。但是实际上又是怎么样的呢？我们知道，国家药监局的原来的局长收了点钱，连保健品都能批药准字~~~~具体情况我就不说了，天知道那些临床试验是怎么做出来的。

环境的一点付出又算得了什么？连基因到底是个什么都搞不清楚的公众，恐慌转基因，和狂热支持转基因，一样都是令人悲哀的事情，因为他们根本没有基本的科学素质作为铺垫，大家都是一拍脑袋来做事情。具体到学术界，也有不少这种事情。有的时候我实在是难以相信他们居然是受过那么多年科学教育的人，在理念上，我很多时候还是很支持方舟子的，虽然不是全部。