主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

比如，我们这边的做分子的和生物技术的那些人，导师一般和学生之间的隔阂都比较深一点，发奖金，也是做室外活动多的普遍发的多，老师普遍更能体会学生的辛苦（大概跟大家一起出去干活平等相待的气氛有关）。做某个学科时间长了的确会被这个学科的思维方式所影响的。我也是一样，我周围的某些人也有这个趋势。

不过我也没有觉得搞遗传的就开放些。不过总体来说，一般搞技术的会比较重视细节，而对全局把握会差一些。而搞生态的会比较宏观，细节上就比较差。搞地质、环境等方向的也是比较宏观一些，因为在工作中经常要求跨学科的来考虑问题。

国内申请转基因的课题是很乱的，我估计真要是一点舆论制约都没有的话估计会乱到家。实验的设计啊什么的都是良莠不齐，再没有安全措施，实在是可虑的事情。

关于基础知识的缺陷，我们课题组一个相当牛的师兄，每次做完实验就拿酒精擦擦他的培养基就算是彻底灭菌了，然后就往下水道里面倒。。。他那还好，只不过是个大肠杆菌，带个氨苄耐药质粒在里面。。。反正现在国内的耐药细菌也够多了，不差这几个扩散出去。

想当年sars的时候一次扩散是怎么形成的，用了不正确的病毒灭活方法，从中国疾病控制中心的实验室里面出来的。。。就这种控制和这种基础~~~所以我对某些人的确是强烈的不信任。一方面自己手里有利器，另一方面不够科学严谨。。。

转基因，可以做，但是首先需要搞清楚各种后果，并且做好备案。一味提倡不讲问题和一味排斥都是不对的。

当年在研究生院，我们听过一门《水生生物种质资源》，一个美国老头给我们上课。他讲课很让人受用。至少让我们知道了，美国的三倍体鱼什么的都是严格控制的，技术手段最简洁又能达到结果是最好的。而国内呢？其实很欠缺一些意识的。其他国家的入侵种火炬树被我国用来绿化了~~~~上次在陕西那边铁道旁好像还看到了。