主题：读《西方哲学史》（1） -- texasredneck
共:💬15 🌺67 新:
没有任何一种基督教，或者教会不认为上帝是一个个体，否则人们是向谁祷告呢？
不是这样的。有一些教派的确是有你说的那个内在矛盾的。但也有教派信奉类似于斯宾诺莎的上帝，那就没有内在逻辑矛盾了。
如果认为事物没有什么本质，或者说那个本质是我们根本就不可能知道的，那么必然大家就平起平坐了，所谓草根政治，民主政治是不是就是这种想法的一个推论呢？
你这里的“平起平坐”本身就是一种本质，你内心并没有摆脱“本质”，只不过你眼里的本质和别人眼里的本质不同而已。
实际上你是在强调另外一种普世价值--一种更危险的，失去了自知之明的，掩耳盗铃的“本质”。那个本质就是上帝的异名。
恭喜，你很有基督徒的潜质！
- 相关回复 上下关系8
🙂读《西方哲学史》（1） 48 texasredneck 字7788 2010-12-01 06:05:25
🙂哲学著作的话读英文原著要好一点 一二三四 字58 2011-01-11 16:41:20
🙂还应该学习法文、德文、拉丁文 奔波儿 字85 2011-01-15 03:24:00
🙂呵呵，错了，你没研究过基督教神学，在跟风车作战了
🙂楼下Dracula兄说的很好了。唯实论就是认为先存在 dengdeng 字26 2010-12-02 22:31:33
🙂哲学之所以是哲学，关键在于反思 3 唵啊吽 字1174 2010-12-02 19:59:55
🙂除了反思，还得加个批判。 dengdeng 字0 2010-12-02 22:23:44
🙂深有同感呀 大眼 字415 2010-12-02 05:32:06