主题：【原创】怎样才是最具竞争力的社会结构？ -- Irene王

回到关于理性和承诺的关系探讨，为什么我们人类经常会偏离积极开放性思维的理性决策过程，偏执的坚持自己原有的观点和信仰，即使在证据确凿这些观点是错误的情况下？比如极右人士能够坚持杨利伟的空间旅行是造假出来的，而极左则坚持认为文革是美好的黄金时代？

这些对自己观点的过分承诺（说的好听是信仰，说的难听是偏执）是具有进化优势的。想像两个群体，x和y，x中的每个人具有共同的意识形态坚持，他们甚至愿意为了自己的信念去死，y中的每个人具有开放性思维，对妥协的选项也能接受。如果这两个群体发生冲突，谁会取得胜利？答案是显然的。这正是博弈论里game of chicken。狭路相逢勇者胜。愚昧由于偏执往往能战胜文明。这是在人类历史上被反复证明的规律。基督教战胜了高度文明的罗马帝国而使欧洲进入漫长的中世纪，包括伊斯兰，天主教在内的一神教在现今世界不断的扩张。正是因为它们使信徒产生强烈偏执的能力！布什说过美国之所以能成为伟大的国家是因为两样东西:god and gun。信仰上帝能使人偏执到奋不顾身的程度，还有比这更能激发人心斗志吗？