主题：【原创】怎样才是最具竞争力的社会结构？ -- Irene王

人们通常认为人区别于动物的地方在于理性，但大量的研究表明，与其说人是理性的，不如说人是情绪化的。

有一个著名的博弈论游戏，ultimatum game。玩家A和玩家B一块瓜分20块钱，玩家A提出瓜分比例，玩家B可以选择接受，则AB按照A的方法瓜分，或者B选择拒绝，则AB两人都得不到一分钱。

Ultimatum game很好的描述了情绪和理性的关系。理性上只要玩家a愿意分给玩家b一分钱，玩家b应该接受。因为一分钱比什么都没有来的好。但现实中，很少玩家b愿意接受这样的提议，因为大部分人会对不公感到愤怒。

也有很多人认为情绪和理性是对立的。这也是错误的看法。假设现在我们玩多轮的ultimatum game。如果第一次a提出分三块给b，而b由于愤怒而拒绝，a什么也没得到，尝到了苦果。通常此轮之后，a会转而提出更公平的方案，两人分半。虽然b在第一轮损失了可得到的收益，以后却因此而得到了更多的收益。也就是说，情绪从短期来看是非理性的，但从长远来看却得到了更多的回报。

这并不奇怪，因为人类的情绪是在长期进化过程中产生的，甚至于产生在人类出现之前。大猩猩等其它灵长类动物经常表现出对不公的无可遏制的愤怒。原因很简单，在漫长的进化历程里，灵长类是生活在小群体中的，也就是说绝大部分博弈是重复的。对不公的愤怒是对现实环境中重复性的ultimatum game的适应产物。顺便说一句，这种情绪产物在现今这种高度流动性的大社会在一定程度上已经不适应了。（这个问题以后我会另辟专题）