主题：【求助】【商榷】探索类似上海高楼起火实际可行救生办法 -- 过失速

不知道你为啥要考虑这个问题，是工作有关系还是要做研究

我觉得你提的想法最主要是没考虑到实际情况。如果你说的建筑是特种部队的营房，可能以上方法都行。但你说的是居民楼，住的是几岁的孩子到近百岁的老人，别说没有做极限动作的体质，恐怕连基本的群体行动的纪律性都欠缺。

使用你说的各种不是民用常用的器材，都需要训练使用人员，部署和维护器材，在关键时候进行组织和正确地使用。这里经济成本、时间成本、成功率、保有率都是问题。

楼下财迷说的对，这是个系统工程。先是要避免起火，包括楼房结构的设计，材料的选用。尽量减少起火机会，即使起火了不至于蔓延太厉害。

其次是自主逃生，包括公众常识宣传，建成后防火通道、器材的管理。这是主要的生存机会。

然后是救生，消防队的理论咱不懂，不外乎下面、旁面，上面撤退。其实上面撤退风险很大的，因为火往上烧，时间是赌注。

高楼难在不易控制火势，旁面撤不出来。

你要搞设计，不如搞些价廉物美的民用防火具，或者现有消防设备的改进。

多年前居委会有发那种砸碎就满屋粉的小兔子，就是灭火用的，这几年反倒没有了

（现在进化成这个 http://video.sina.com.cn/v/b/2023534-1440946073.html）