主题：【求助】【商榷】探索类似上海高楼起火实际可行救生办法 -- 过失速

在大笨蛋起楼的帖子里面大笨蛋:上海胶州路高层火灾很多河友参加讨论，提出了很多很好的求生的建议和知识，但是发言的河友普遍认为高层没有救生的办法，导致讨论的楼层越来越高，还有点歪楼。我想与其坐而论道，不如实际探索，现在回到大笨蛋的原帖，如果高层楼房的半中腰起火，起火线以下的人可以救出，而向上的通道被封住了，是不是就没有其他救生办法，从下文看来西西河还是有很多专业人士的，能不能集思广益，想个给逃跑到楼顶的人一个出路，如果有这样的路子，以后楼顶也是逃生的一个很好的选择。我希望河友都能给出大胆的想法和意见，如果没有想法，对别人的提案进行可行性论证或者提出需求均可，让我们团结起来，为可能找到的办法尽一点力量吧！我希望这个帖子能最终转到科技探索里面去。

我先提出昨晚我一夜没有睡能想到的方案，希望大家回复的时候标题注明针对方案几，本文并非儿戏，也不是编电影大片，而是准备写个方案来研讨一些现成的技术是否能组合出新的救生方法。

方案一 顶楼飞离法 方案背景知识 克服因为大楼起火而造成的大楼附近气流变化复杂，上升气流严重，能见度不好等不利因素，实现飞行器援救 具体实现方法为三个方向 一、直升机引导着陆法 使用可能手段，引导直升机降落到楼顶。 二、使用可充气热气球（利用高楼着火的上升热气）载人飞离（这个需要设置楼顶培训过的气球驾驶员）。 三、运输机抓钩索提取法 这个方法被广泛使用过，美国在60年代回收特务的时候用过，有效。

方案二 顶楼索降法 方案背景知识 穿过大楼起火造成的烟雾热气屏障，实现较为迅速的下降和远离火场，并能连续实施 具体实现方法为三个方向 一、在大楼顶上设置抛缆机，楼顶管理员操纵，向预案大楼（建楼时通过方案评估指定的其它楼）抛缆，抛缆技术见海军船对船补给，使用溜索法下降，速降溜索技术见很多渡河以及旅游区的溜索。二、在特种消防车上设置升降塔，能升降到30米左右，上置抛缆机（有利条件是大楼目标大），被救人员索降滑到升降塔上方后，再利用类似民航飞机撤离的充气滑道方式直接到救护车。这个方案好处是不用依靠旁边的楼，消防车也不必苛求靠近方位，救生转运设备车辆容易展开，我相对较为看好。三、涵道风扇式直降无人机牵缆法，总参有现货无人机可以供应，这个是对牵缆的方法补充。

方案三 弹射法 方案背景知识 穿过大楼起火造成的烟雾热气屏障，快速离楼，救生准备时间短，安全性较差，但是为了救生，有一定的伤亡可能性是能接受的，救出一个算一个。 具体实现方法为三个方向 一、大楼楼顶设置弹射轨道，方向为预案广场、十字交叉口方向，轨道为小角度，人员坐进充气膨胀的球状救生球，弹射出去后火箭开伞（看起来很荒谬，但是我都考虑了，技术能实现）。 二、弹射座椅 弹射座椅采取背向抛物线弹射，弹射速度可降低，主要要求弹射高度，降落伞为火箭充气，受控滑翔伞，为了弹射时候不互相撞击，座椅排布为四面开花式。（汗！这个我推算了一下，成功率最低，楼宇间高空风变幻莫测阿，姑且作为一选吧！） 三、抛物线迫击炮抛离式，使用小弹力，低速的抛射装置，（预压气瓶弹射或者橡皮筋弹射均可）35度以上大仰角抛射，射击诸元在建楼后就预先试射定好，加上风偏和体重两个可调码位，如果时间允许的话还可以先打一发假人，然后修正参数再打真人，落地点为预先规划好的另外楼顶，对方楼顶上有消防人员和充气垫接应（只要落在那个气垫区域就可以了）。缺点是需要大无畏加牺牲精神的楼顶管理员，他要最后一个走。

希望大家不要歪楼，尽量提出建设性的建议，或者指出方案的不足，因为现在没有救人的办法，大家不要以旧思维妨碍自己的大胆想法，我希望最后我们能整个可行性比较高的计划出来，最后再搞个设计，至于最终能不能被消防部门采纳，则成事在天了，感谢大家。

• 老兄专业，能不能去给我提点意见