西西河

主题:【求助】【商榷】探索类似上海高楼起火实际可行救生办法 -- 过失速

共:💬83 🌺149
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对于火灾的防范是个系统工程

目标首先是要

防止火灾和爆炸的发生;

然后就要设法减少火灾造成的生命危险;

以及减少火灾对财产和环境的破坏危险;

一旦火灾发生,要将火灾和爆炸抑制、控制和扑灭在失火的区域内

最后才是为人员提供充分和随时可用的脱险方法。

为此我们可以做的是

1、控制引火源和将引火源和可燃物的分离

2、降低潜在的火势增大的可能(限制可燃材料的应用)

3、降低火灾中释放出的烟和毒性物质的数量

4、及时有效的探测报警

5、防止烟气的扩散

6、将火灾限制在一定区域

7、灭火

8、保护结构完整性(建筑整体的垮塌失效)

9、最后才是人员的撤离

人员撤离的过程

首先是要及时地报警通知撤离,这个上面的措施4密切相关,很遗憾普通居民住宅这点几乎很差。

其次是要提供撤离通道,这个和上面的措施6密切相关,至少要有两条独立的撤离通道,普通居民住宅往往是一条通道中间打隔断,效果就要差不少了(对比一下写字楼的通道,是两端布置的)

对于撤离通道要有明确指示,应急照明(据说上海这次应急照明基本都失效了)和一些辅助措施。

当然撤离通道的畅通就不用提了。

人员要通过撤离通道首先撤到一个集结点/避难所,然后才是从集结点/避难所撤往安全地区。对于普通居民住宅第一撤离点是向下直接就是安全地带了,第二撤离点才是楼顶。如果措施6和措施8到位,很多情况下,其实撤到楼顶本身也就安全了,完全可以坚持到火被扑灭后再下来。从楼顶撤离就需要依靠外部力量了。

国内省会以上的城市,消防部门对于从70~80m高的的楼顶上把人救下来都是没有问题的,对应也就是20层出头的样子。据报道这次上海能跑到楼顶上的也都被救下来了。对于再高的高度,从楼顶撤离确实有难度,但国内的建筑规范超过100m的建筑,防火要求马上就要提高好几个档次。其中之一就是要设避难层,好像是每15层设一个(这个要求是针对写字楼的,不过也很少有普通住宅盖这样高的)。不知道大家有没有注意过,城市高层普通住宅楼99.x米(大体26层上下)特别的多。

多说一句,这次上海火灾比较特殊,有一些经验其实并不适合更普便的场合。遇到火灾的第一选择是楼下,第二选择是楼顶,第三选择是室内待援,自行从窗撤离是很危险的举动,跳楼就更不足取了。从救命的角度讲,防火绳对于普通人是没有意义的,那种应急逃生呼吸器价值更大。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河